巴菲特宣布将捐赠99.5%个人遗产，把“慈善哲学”传递给子女和股东
当地时间11月25日，94岁的巴菲特公布后事安排：将自己在伯克希尔·哈撒韦公司（下称“伯克希尔”）的全部股份捐给家族慈善基金。巴菲特称，伯克希尔的股份占他个人总财富的99.5%，也就是说他最终留给他三个孩子个人的遗产总共只占他个人财富的0.5%。据福布斯排行榜估算，巴菲特的个人财富约为1500亿美元（约合人民币1.08万亿元）。
是的，我把我的钱都捐给基金会，但基金会的成员只能是我的家族里的人。
总统也有基金会，有钱可以捐点，不算受贿行贿。
合理利用规则有么错
可以把前二天兰世立说的东西拿来对照一下
洛多多发表于 2024-11-27 19:11 合理利用规则有么错
不是说巴菲特有什么错。而是说宣扬鼓吹这种西方伪善的中文媒体有错。特别是那种无脑赞赏，并称之为空气都香甜的洗脑媒体有错。
一个人的财富，富可敌国。是剥夺压榨多少牛马的财富？虽然他的优秀也是获得财富的因素之一。但真的是全靠勤劳与卓越的智力？
雷军那发给自己不知情的99亿也是捐给自己的慈善基金。
洛多多发表于 2024-11-27 19:11 合理利用规则有么错
可以合理利用规则，但不能大势宣传说是搞慈善。
洛多多发表于 2024-11-27 19:11 合理利用规则有么错
这种规则是专门为富人指定的你难道不知道？穷人跟中产老老实实交遗产税，被大砍一刀…
洗脑媒体？？
我 N 年 不看 新闻联播 了 。。。。。
现在不是防右，而是要防左，看看人民网对此次“优衣库事件”的降温式的点评，明显是现在民粹盛行，一片喊打喊杀之声。难怪经济越差，义和团成员越多
洛多多发表于 2024-12-01 16:15 回复 f717 的帖子现在不是防右，而是要防左，看看人民网对此次“优衣库事件”的降温式的点评，明显是现在民粹盛行，一片喊打喊杀之声。难怪经济越差，义和团成员越多{:boy-devil-smile: ...
经济再好，如果连阵地都丢了，这种好能好到哪去？真以为龙应台说的对？不要大国崛起，只要小民富足？抗美援朝咱经济是不能和老美比，但我们是义和团打联军吗？抵制优衣库错了吗？人家分裂你蚕食你的底线，你以为为了经济繁荣就睁一眼闭一眼？我们是应该防止过分民粹主义，但思想阵地基本底线不能丢。为了钱底裤都不要，那烈士们打造的新****和旧****有什么分别？他们不是白牺牲了吗？！
一群不怀好意的强盗跑到你家里，许你点蝇头小利，目的是占据你家先辈打下的基业，清除你家子孙后代赖以生存的屏障，有人抵制，却有人说是“义和团”
有钱人的世界只有等自己有钱了才能评论。每个人从媒体上接收到的信息是不一样的。就好比一台收音机，它所接收到的信号和它调制的频道有关。当然这里的“媒体”，指的是正规的、能实事求是报道事件的媒体，而那些变相的怀着各种目的进行渲染的所谓“媒体”除外。如若整天被那些所谓的“媒体”牵着鼻子走，被他们带着节奏从而失去自己理性的判断，那这辈子穷死、一生只能做个愤世嫉俗、无能狂怒的戾气狂，那也能说他是活该。
经济基础决定上层建筑，经济都搞不好空谈爱国，是爱的哪门子国。几十年前的烈士舍生忘死，几十年的韬光养晦，国家发展强大，归根到底是为了什么？是不是为了人民的幸福生活？就好比一个家长天天说爱家庭爱孩子，就是钱都赚不到一个，空到肚子谈爱？
另外说到思想阵地，思想是不是发展的，是不是不断进步的，抱残守缺跟刻舟求剑有区别吗？78年改革开放时候邓总设计师就说过：解放思想，实事求是。引进优衣库、特斯拉、苹果等外企是不是让中国受益匪浅？今天抵制这个，明天抵制那个的人绝对是三天饱饭吃撑了把脑壳糊住了的，周围的衣食住行，那一行不是改革开放后这几十年引进吸收后突飞猛进的？
洛多多发表于 2024-12-02 20:53 回复 f717 的帖子经济基础决定上层建筑，经济都搞不好空谈爱国，是爱的哪门子国。几十年前的烈士舍生忘死，几十年的韬光养晦，国家发展强大，归根到底是为了什么？是不是为了人民的幸福生活？就好比一个家 ...
美国不抵制华为大疆？您坚持的观点，拿到美国去看看！我当然不赞成无脑抵制。但作为爱国的出发点，民众情绪的表达有什么错？人家ZF都下场抵制并加收惩罚性关税了。您这一句民间抵制优衣库就让您破防了？我不知道您这是思想解放还是思想投降！引入外资没错，但绝不能捧既赚国人钱又骂国人娘的企业！
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
![[游记攻略] 两大三小的三天两晚郑州之行 银基动物王国、冰雪世界、华谊兄弟小镇！](http://api-s.deyi.com/20240704/11/f34c89519c4034883dbbff7efb120a2666861cfcae448.png)
