顶楼主,买房的年轻人绝大部分都是啃老的
现在的房子动不动就是几十上百万,为什么一定要男方承担?
其实在一个家里,一般是女人占统治权的,做女人未免也太有优势了吧?
顶楼主,买房的年轻人绝大部分都是啃老的
现在的房子动不动就是几十上百万,为什么一定要男方承担?
其实在一个家里,一般是女人占统治权的,做女人未免也太有优势了吧?
本帖Z后由 三生石生生缘 于 2011-6-2 11:18 编辑
我刚刚也跟人家说你没看到她的回复,,
她有房子,被限购了,不差钱,有底气
你懂的
我们是被有钱人鄙视为“拜金又物质”的无产阶级~~
其实她有房子这个事情,我在她一开贴,就猜到了
只有有钱人才会不了解人间疾苦的说这些
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
现在女人除了生孩子带孩子还要上班赚钱列,那男人能生孩子吗?那他出个房子怎么委屈他了?有些出不起钱买不起房的,愿意当上门女婿,就把姿态放低点,不要吃了拿了女方家的还自鸣得意。
十三楼说得很理性,怀疑楼主的性别
三生石生生缘发表于 2011-6-1 15:00 首先声明一点,你该不是不知道在国外讨生活要比在国内讨生活容易的多吧,多少国外女性不是带着生存压力去工 ...
怎么说呢 我觉得吧三生石头 雪拥连城 还有叮当什么烧的 几位都说的蛮有道理的
怎么说呢 我就是觉得吧确实在目前、当下、中国国内(不提香港澳门台湾,毕竟制度不同)男女是不平等的,这一点不知道楼主是什么体会的,现在女性出来工作是无数先烈争取来的,甚至到现在,妇联什么的机构啊都是为弱势的女性争取权益的,这些客观存在是很能说明问题的!有谁见过世界上其他国家有男联的?当然我的意思不是说男人的权益就不该保护,但是现在女性的压力不比男性少,现在女性的拼命努力才换来经济等方面的回报,所以有些女子比男子买得起房子,但是我想说 女的靠自己靠家庭买得起,那男人呢?如果和女子一样努力,结果也差不远,而非总拿压力当借口,在我看来,贷款买房子的女性说自己多么多么造业,压力大的少,但买不起的房子的男性常常说自己多么多么造业远多的多。
远我也不知道楼主多大年纪,家境如何,因为这些跟一个人看事看人的态度是有关的,楼主是自己的想法也没错,你的想法也不是说就不能得到幸福。其实真正优秀的男人就是你不要房子,他也会给你提供,目前提供不了,未来的漫长岁月也会给你和孩子,这才是责任感,大家和你想的不一样,不是因为大家要房子,你不赞同,所以和大家不同,而是大家都在支持和寻找有责任感的男人,那才是真男人,责任感Z重要的体现就是给自己的老婆孩子父母一个安稳温暖的窝,房子是表象,明白?而楼主可能还不明白这里面的意思?即使中国没房子这问题,一样会有别的,这是阶层的差异,一样要靠大家去打拼,争取,明白?
很简单的事情搞那么复杂干吗?
以前交往过条件不如我家的bf 当时是真的掏心掏肺地对人家 喜欢什么姐我就给他买什么 结果发展到每一个都吃我的软饭还狼心狗肺 后来我明白了 你对他太好 他就觉得理所当然不会珍惜你
可能你认为我条件很好,我老公是看到我的好。其实,我老公工资2000不到,我工作很稳定,是比他高,但也只有2000。因此我们加起来,也许还没有别人家里的一个人工资高。
你说如果我花钱无度,好吃懒做,又没有房子,老公肯定不爱我。这句话说对了一半。因为如果我花钱无度,不善持家,好吃懒做,老公肯定不爱我。我有房子也不会爱我。我想大多数男人都是这样的吧。
我们家不存在吃谁的用谁的,因为我们的收入只相差300元。实在没什么好比较的。住的还真的就是老公家的。
一个一般的适婚男人不靠家庭,真的买不起房。是他们不买吗?不是。是他们不想承担责任吗?也不是。是他们都是坏男人,没有责任感吗?我想更不是。
女人的付出你说是隐性的,所以就要男人回报。而男人的回报就是要买一套房子?甚至这是Z重要的?看来,女人的付出仅仅用钱就能满足。可惜,大多数男人只能靠全家之力来回报女人的付出。
女人怀孕生孩子就只是在付出吗?没有享受生命的快乐吗?女人结婚是为男人?怀孕是为了男人?生孩子是为了男人?是这样的吗?难道没有一点是为了完成自己的人生?女人又不是生孩子的机器?
照你的逻辑,“没有无缘无缘的爱”应该改成“没有房子就没有爱。”
确实是这样,国情如此,百姓无奈!
申明,我和我老公的工资一共4000,一个2000不到,一个2000出头。实在不是你说的有钱人。“贫贱夫妻百事哀”的原文意思请查一查辞典。这个句子以讹传讹,已经被错用了好多年了。
问题的焦点错位了,我们都觉得男方应该有房子,是责任的表现。我也希望我老公多买几套房子,是更多责任感的表现。
但你不觉得,现在有的女人,不只是要房子,还挑剔房子的大小、新旧、权属,我真的不知道,他们只是要安全感还是要虚荣心。
为什么你不会换个角度说,出钱出力买了个人回来,而非要说出钱出力把自己送出去了?看来我们把自己的身份看得不一样。
因为看到我限购,所以认为我有底气?前面我说的,我和我老公结婚,买了一个二手房,那是一套三环边的90年代的房,没钱重新装就结婚了。这是有钱人?我限购,是因为结婚后一年,我把我自己十年来单身存的钱和结婚一年的存的钱付了一套房的首付,是三环外的一套60平的小房。我有钱吗?我家加起来的资产可能还没有别人家一套房的资产多。
可能我很乐观,从来不把自己放在附庸品的地位上考虑,而把自己放在主人的地位上考虑的原意,我不觉得我的牺牲和付出是为了别人,我是为了自己。
本帖Z后由 三生石生生缘 于 2011-6-2 13:58 编辑
你哪只眼睛看到我说男人的回报就是要买一套房子?甚至这是Z重要的?不知道是你没看我回帖就大放厥词还是眼睛有问题
又或者是你为了驳回我的论点故意曲解我的意思
我16楼的回复说的很清楚了:
我并不赞同“有房才有婚”的观念,毕竟社会资源有限,十几亿人分一块蛋糕,怎么可能都有的吃
我觉得,作为男生,在面对女生要房子的要求下,能够站出身来顶住压力来肩负起责任的态度比他有没有房子更重要!
我之所以会说软饭男,无骨男,凤凰男,是因为某些男生因为感觉社会压力太大,从而或有意或无意,或主动或“被动”的寻找“某些条件"比较好的女生,不是说这样不行,就像你说的一个人一个活法,一个愿打也有一个愿挨的才行。但是这多少也是逃避责任为自己解压的途径不是吗?
所以我才说,如果让楼主的这种论调得以膨胀和宣扬的话,会给逃避责任的人一个滋长土壤!
我的表达的这么明显你还这样说,是在找茬吗?
什么我的意思就是“有房才有爱”请你说话责任点,这种话还是收起来比较好,这样的找茬我不能接受!
我一再强调,物质并不是爱情的基础,但是爱情幸福的一个指标和筹码,如果你不能理解请回去学校重修一下中国语言!!
本帖Z后由 三生石生生缘 于 2011-6-2 14:23 编辑
另外,关于你说的
一个一般的适婚男人不靠家庭,真的买不起房。是他们不买吗?不是。是他们不想承担责任吗?也不是。是他们都是坏男人,没有责任感吗?我想更不是。
我请你睁大双眼!!我什么时候说买不起房子的男人没责任感了,什么时候说买不起房子的男人是坏男人了???
买不起房子怪不得个人,是社会的问题
多少好男儿因为家庭的因素在苦苦挣扎在吃住的生存线上,对此我深刻的理解他们的不易!!!
但是男人重要的不是他有没有房子,是态度!
我一直在强调态度问题!
就像我们结婚都不希望对方劈腿
但是未来的事情谁都无法决定,那为什么我们选择相信彼此,因为个人的态度获取了我们的信赖!
我真的很受不了你这样故意模糊焦点,混淆视听
我明百你的立场,你选择这样的人生是因为相信你自己的论点
当有人对你的论点提出异议,等于否定你的选择,你当然要反驳,人人都这样
但是首先,你提出的问题非常的挑事,房子是个敏感话题,挑出这样一个饱汉子不知道饿汉子饥的话题
别说你是60平的一套,90平的一套,不管几套,你还算有房,而且还不止一套
怎么,你这样还不嫌够吗??
同意77楼的观点,有房的讨论这事我看叫无病呻吟,真爱没房也嫁,不爱有房也不嫁的女人多了去了。这跟什么责任不责任有什么关系。
yangmin927发表于 2011-6-2 13:30 回复 懒惰小鼠 的帖子问题的焦点错位了,我们都觉得男方应该有房子,是责任的表现。我也希望我老公多买几 ...
明明自己的题目写的是”为什么男人一定要买房“现在又在这里说这些
你说人家虚荣
自己有2套房了还在这边嚼
请问你这不是在这里炫耀你所谓的”高尚“吗?
这不是另一种虚荣吗?
本帖Z后由 三生石生生缘 于 2011-6-2 14:05 编辑
yangmin927 发表于 2011-6-2 13:40 因为看到我限购,所以认为我有底气?前面我说的,我和我老公结婚,买了一个二手房,那是一套三环边的90年代 ...
你有这种想法当然很好
既然你说我们都把自己放在附庸品的地位
那么如此”清高“的你完全可以继续你的”清高“和付出
但是请不要把你这个有房人的”高尚“,拿出来挑衅无房女人们希望结婚有房的”恶俗“
谢谢!
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065