在论坛看到好多同学针对ETC，你们错了~

ETC是个总的概念 他包括了对老3桥的限行 以及其他不合理的行政手段

2块钱一次就挺公道

刚看了央视，多了个ETC，又要多养2488人。这是先进吗？记得没错的话。好像20年ETC要花41亿养活2488人。算算吧。算算那帮丫的的工资吧。

车一过 滴一生 八块。。

我也看了朝闻天下的报道了，粗略算了下，那帮人的月工资在4000以上

一直觉得武汉的制度很人才化

花钱想这心思，不如提高工资水平

物价涨，工资涨，别说什么ETC了，就是TMD的什么ET都没问题

支持楼主，ETC方式肯定是进步，多养活人？恐怕也是可以解决的，路政部门本来就人多，用传统设卡收费，只怕会养更多的人。使用一票制又会缺乏公平。ETC方式，绝对是种进步。问题是一次收8块，太高了，起码降低一半。

明白人

ETC本来是为了节约人力成本 现在按照 新闻来说 我们 要用60%的钱来养多出来人和ETC设备 而原来 一年是980 同样按照现在一年2100 涨了100% 也就说 多出来的钱我们完全是为了养 人和设备 而不是还款，多余部分不知道 到了谁的口袋 使得武汉又多出几个法拉利之流

不明白为什么先进的方法却要养活更多人列，感觉装ETC是为了解决部分人的就业问题样的。

支持。。。

说吃饭吃的多.吃饭吃饭就是吃饭。你压根不吃菜的。

尼玛勺也晓得是钱的问题，还用说？

etc是个好东西，不用喷，要喷的是NC的政策和价格

内容被自动屏蔽

楼上说话别那么幼稚，都成年人

楼主，你告诉我，技术这么先进，为什么人力成本要涨到原来的三倍多？？？

装了ETC要两千多号人，以前只要700多个...

这叫先进！？这是拿着高科技产品忽悠老百姓....

你看看美国各种轻重工业的工厂，车间流水线上几个人！？

先进是给你带来方便的，不是制造社会矛盾的~！~！~！

以我的第6感，我觉得，以后的8块，肯定要降价的。

首先，美国什么工厂搬到中国来，一样流水线上都是人，体制再好，不会管理，不会运用，都是白费，

其次，倚天剑是把好剑，但落在灭绝师太手里了，有个P用啊

所以说，你们针对错了~~唉

怎么就说不通呢

难道你们就愿意回到年票980的大锅饭？

统计也说了，20%的是常过江的，那80%的不常过江的交980你认为就公平了？

ETC无疑是Z公平合理的，在于怎么管理，怎么使用，收费标准的制定等等

而不是一味的否定ETC

除非你拿出一个更好的解决方案来

如果你说全部免费Z好

那当我没说

如果2元一次，就支持