我哪贬低女人！

我这写的是新婚姻法！

你非得扯到生孩子！

国内目前的风气是结婚就男的买房，新婚姻法只是刹住了这个歪风！

其实我碰到的女的都是不错的，至少我谈的朋友都是看人的！

我写的是谁认为新婚姻法不爽，就是想占别人便宜！男女都一样！

有句话这么说的，要知道幕后凶手是谁，就查谁获利Z多！要知道谁不爽，就查破坏谁的利益！

蛮无聊！

这位正解！

怎么感觉问题越谈越复杂，越谈越扯阿！什么生孩子、坐月子的都出来了……

这个新婚姻法都是公平的，就像4楼说的，法律不分男女。况且新法也说得很清楚，谁买的就归谁，也没说专门指男的阿，女的买了以后一样归女的。

至于说的什么做家务阿，伺候公婆阿，这完全是看个人本事，女的要是有本事一样可以找个做家务、伺候丈母娘的男的。

别的什么生孩子乱七八糟的就别扯了，大家都是成年人，什么你怀5个月，我怀5个月等等这种不可能的事就不要说了。

新法很公平，很简单，你承担的就是你的，我承担的就是我的，不管离婚以后是什么情况，至少在结婚之前付出的一方应该得到法律的保护！

哈哈。“要知道谁不爽就破坏谁的利益。”

如果婚姻法赞同我的观点，估计你不会淡定。哈哈

关键你可以查下离婚率，再查下80后的离婚率！

一线城市的80后离婚率过30%，这才结婚几年？还没多少到七年之痒！

离婚也不是什么丑事，非要上纲上线？

难道离婚都是第3者？都是男的出去鬼混？

- -。。压力大

内容被自动屏蔽

这是因为我说婚姻法，有人扯到生孩子，带孩子！

我就跟着跑火车！

晕！！！！真不知道您的观点是从哪条理性角度出来而得来的。搞得跟所有女性结婚之前都很不那个似的。您的观点是不是太过于偏颇。请允许我谦虚地说，我周围圈子里的姑娘都是守规矩的好孩子，我不敢说她们能代表所有人，但我可以说她们所代表的可以是大多数好姑娘。

再请允许我狭獈地说一句：“没有那许许多多不计其数的混账男人，怎么会有那么多年轻轻就糊里糊涂失了身的姑娘。”

没有那些老色狼，又怎么会有小三的市场？

如果苍蝇是小三，那谁是鸡蛋？为什么有缝的鸡蛋这么多？

我不知道你结婚没有。请恕我冒昧地猜度一下，我且从你的头像和你的言谈，觉得你还是个青头小伙子，尚未迈入婚姻。

你说的话，都是站在围城外说的，貌似把这个城看得很清晰，但那只是Z显而易见的外围。像你自己说的，“不就是打个麻醉”等语言，都是未有深刻体验的。

国外有一种培训，就是让丈夫体验妻子怀孕的感受。其中有一项就是让丈夫把一个枕头放在肚子上，几个小时内，不捆绑它，且不能让它掉下来。据Z后反馈地结果说，很多之前认为怀孕很轻松的丈夫在做过培训后都很感激自己的妻子。

我建议你不妨试一下。也许换位思考，换个角色，你会有更多对家庭角色责任与义务的新认识。

我是以群体而言的，你这么说我完全理解，没有任何一个群体敢站出来说我们很乱，但是事实却是有很多未婚的当了小三，他们都是一个群体的？

现在的现实就是蛋破了，怎么办？再冒昧的问一句，MM处女否，如果不是，那你也打破了一个鸡蛋

呵呵。以群体而言，破鸡蛋真不少，而且范围越来越广，小的，大的，老的都是破的；级别越来越高，这个报纸上有。可是鸡蛋那个群体却有人出来说“没有任何一个群体敢站出来说我们很乱，但是事实却是有很多未婚的当了小三。”真是百思不得其解，没有臭味怎能引来苍蝇？

另外，再冒昧的问一句，你妈妈处女否，如果不是，那鸡蛋不会是又破了一个吧？希望不是。

我的意思是在么有结婚的时候把鸡蛋搞破了，我没说男的是好的，我的意思是一个巴掌拍不响

你爽 说明你还不是心里打着小九九 别这样一概而论好不好

不爽的都是想占便宜的,,那爽的是不是都占到便宜的列?

是蛮公平的。以后女的真的是要独立 不要做全职主妇。要有自己的事业。

感谢小红花

内容被自动屏蔽

法律如果打败了爱情，那爱情算什么？