生活杂谈

新婚姻法寒了多少女人的心

37回复 阅读 1980

本帖Z后由 宸小乖 于 2011-8-14 15:12 编辑

此贴观点只代表一般法定夫妻关系,至于2奶,小三,骗婚等不在此贴讨论之列!

  当我看到新婚姻法的时候,我第一反应是气愤,第二反应是觉得悲哀,第三反应是狂笑中国竟然有本事倒退到1000年前。

  在欧美等发达国家。都非常重视妇女权利的保障,像这些国家的离婚成本是非常之高的。离婚后,男方不单要支付巨额离婚费,还要每个月付给前妻赡养费和小孩抚养费。像日本,男方的工资都是直接打到女方所开银行卡号上的,如果离婚。房产和孩子都是归女方所有。每个有良知的国家都在竭力为保护妇女权利而不断完善法律。因为所有发达国家都信奉一点,对妇女权利的充分保障是一个民族强大和优秀的基础和根源,因为孩子的第一个教师就是母亲。因为他们知道,妇女在社会生存环境的安定程度,可以影响甚至决定下一代的总体发展。

  可是,当我看中国这样的法律的时候,除了倒退和悲剧4个字,我没有别的词语了。一个丝毫不符合国情的法律就这样冠冕堂皇的产生了。我想全世界的女人都要为中国女人流一把怜悯之泪了。

  婚姻是一种保障,一种维系,一种相濡以沫。如果结婚前是各归各,结婚后依旧各归各,离婚了更是各归各。那还用结婚做什么。如果说房子是目前离婚后闹的Z凶的问题。难道这样的规定出台后,就是解决问题的办法和答案,典型一刀切。悲哀,悲剧,无耻。都不足以形容这样的存在。既然这样,那反正结不结婚,状态一样。那相什么濡以什么沫。谈一辈子爱不更自在。散买卖,即散交情。

  那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。等下刚生了。男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊。。因为中国“法棍”说了啊,房子不是你丫的。大街上睡去。 如果一个女人有点底子还不怕。但是那些没底子女人呢?那真离婚,带个孩子。怎么生活?而且试想一下,如果一个女人底子,那按中国法律孩子就会判给男方的可能性非常之大。而现在又都只有个把小孩,那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头?不说财产没了。青春没了。前途没了。连自己身上掉下肉都不能归自己所有。这不是把人逼上绝路。是什么?法律如果是用来一刀切的,那还要法律做什么。 倒退到如此无知地部,除了悲嚎,还能说什么。

  不管你承认不承认,信不信。妇女相对而言还是社会的相对弱势群体。一个连弱势群体都不能好好保护,甚至还把这个群体往绝路逼得环境,只能说堕落到无药可救了。就算是打战,就算是杀红了眼的残酷军队,他们都知道一点,不要把炮弹往有女人孩子的地方打。

  新《婚姻法》对女性的保护已经不复存在。社会已经逼迫的女人不得不自己去创造,不得不自己去奋斗。不管是现实案例,还是法律依据,都在逼迫女人成为一个大女人。所以说,大女人是逼出来的。届时,还有谁敢去做家庭主妇呢?.   

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

anui 高中二年级

看不懂!

色色滴白少 高中三年级

打不到炮?

小样先生丶 得意号

看不懂 啊

晶品婚礼策划 高中一年级

不懂!

给力大哥 初中二年级

有点深奥,求解,估计很有意思。。。。

zuimanhua 禁止发言

内容被自动屏蔽

觅丫. 大学三年级

顶!

mlyk 大学一年级

同意!赞一个!

九九一十八 初中三年级

我只能说无语了!这样的新规定还是要家庭和睦不?

小蘑菇、 小学五年级

本帖Z后由 小蘑菇、 于 2011-8-14 16:30 编辑

没看懂。

人民群众背弃了道德。

相濡以沫,现实是不存在的。

豆豆沙 硕士一年级

有道理

夏天的夏琳 大学一年级

婚姻对于女方越来越没有保障,离婚的成本越来越低,对于出轨根本就没有约束和惩戒。

xzx21 高中三年级

此法符合中国国情

表示支持

ziyanxue 大学三年级

这婚姻法保护的不是婚姻,而且财产

安宁—仨娃妈 超级意粉

所以作为女人 千万不要贪图安逸

以为一个男人可以依赖一辈子

Z终还是要靠自己的努力去过自己想要的日子!

袁子的世界 高中二年级

我觉得在男女里面对小孩奉献Z大的还是女性,老得Z快的也是女性,Z操心的还是女性,一个孩子真够让人操心的啊,女性是得需要有保障

miss-meijie 高中三年级

严重同意。新的婚姻法真是像回到旧社会一样,我们女人一点保障都没有。

你蛮欠剁丶 硕士一年级
miss-meijie发表于 2011-8-14 16:52 严重同意。新的婚姻法真是像回到旧社会一样,我们女人一点保障都没有。

+1..崩溃的婚姻法,变态啊

虾屁屁 大学四年级

以后可以免去拿证的步骤了!~

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载