我是无所谓滴 随便呀

经济都独立的，就分开算

反之就不用AA

支持一下，我给我LG目前就是。没有房子和其他方面的负担，何必把自己搞的那么累呢，有钱该花就花，只要有个共同的储蓄投资计划，把该节约出来的节约出来交公就OK了。

人生一世草生一秋，约束不能太多；而且没有个人隐私的两人生活，过得太清水了受不了，只要对方信任就行了。

反方观点是：夫妻双方不应该AA制！~~

既然组建了家庭，就没有必要分得这么清楚，再说有时候也不可能真能分得很清楚，非要分清楚就会影响感情，我觉得不存在AA，都是一家人，钱还分你的我的？！那还像一家人吗？！

好多反对的观点啊~~~搞的我这个支持的只能小声的说：AA挺好 女人经济独立很好的

正方AA制吧！

内容被自动屏蔽

没有必要分的太细。嘿嘿。夫妻嘛，也就是一家人，如果出现一些大的开支，夫妻一起商量如何解决，何必去一味的区分AA呢。一家人不说两家话嘛！不然时间长了，对夫妻感情上也会有一定影响。

反方观点：夫妻之前不应该AA制

我一直这么认为的

但我们没孩子前一直都是AA制的

有孩子后,自然不能再AA制了啊

既然组合成一个家庭,就有义务共同承担了

内容被自动屏蔽

AA 那还是叫结婚成家么

反方观点是：夫妻双方不应该AA制！~~

身边很多真实的事例表明，AA制的夫妻都过不长！！！

反方：ＡＡ制，那家务也全ＡＡ制做？就算家务全AA，那生孩子是否也应该ＡＡ？女人忍受那么多痛苦生孩子，ＡＡ制的家庭是不是应该给ＬＰ补偿？给５万？十万？这不成了买孩子了，有意思吗？不给，那这叫什么ＡＡ制？？

在女方对家庭的付出要多于男方时，男方是不是应该支付家庭开销的大部分？不是说花男方一个人的钱，女方自己赚钱自己花，双方一起出钱作为家庭的公共开支（包括宝宝的花销）时，这个比例应当是男方比女方多，比如说女方出女方收入的３０％作为共同开支，男方出男方收入的６０％作为共同开支

AA肯定不适合夫妻的呀

我说的是 普通小百姓

一般都是共同赚共同花

当然 我说的前提是 您要首先认同你以及你的另一伴的赚钱能力和花钱观

相信他都是会买需要的不会乱来就成

反正他们家的房子我是不的惦记了 如果真上不鸟班的时候 我就让LG养我

我肯定不会完全没收入就成 忽忽~~

肯定不好列

这样多没意思啊，男人挣的钱就是给女人花的。

内容被自动屏蔽

反方观点是：夫妻双方不应该AA制！~~

如果真要金钱AA,那就一切AA，那还结婚干嘛，纯是凑合在一起，同床异梦

反方观点是：夫妻双方不应该AA制！~~

一个AA制的家庭，说真的我接受不了

AA的话，那还结婚搞么事啊，都各过个的了，有意是么？