最后的卡扎菲，独裁者最后的下场

内容被自动屏蔽

伟人死的那么难看？他们的人民呢？

是独裁者，也是反抗欧美列强的自由战士！！

至少，碰到欧美列强的压迫，咱们是不敢反的，还得借钱给人家交保护费

自由战士...我昏...

如果全国人民都在反抗他的统治... 他还有什么理由当战士?

至于对欧美的反抗是他用金钱和武器的死撑,

他死了是公民都狂欢, 而且是当地的革命军干的, 又不是欧美的什么机构...

你所了解到的东西，你确定一定就是真实的吗？

想想萨达姆，想想伊拉克，每次都是独裁，每次都和石油资源有关。

那为什么，萨达姆死了后，伊拉克还是那么的不欢迎拯救他们的大兵们呢？

我没说他不独裁，但是自由战士的定义却不是单纯的从利比亚出发来看。

或许，只是拉登之后，又少了一个反抗的声音而已。

美国当时发兵的确不怎么周全,所以这次学乖,利比亚事件就很少插手,

至于我听到的新闻是不是真的, 我不知道, 我也无法查阅, 所以你也相同,

我的想法是我个人的, 你可以不赞同, 我尊重你的权利,

但是还是要说,

虽然说如果其他国家插手多多少少有点自己利益, 名誉口碑也好, 资源也好,

但是这都是多数人, 包括公民都赞成的大方向, 那这个在挣扎的人? 还是你所谓的自由战士吗?

我只知道,

他连自己的人民都不给与自由, 凭什么自己有自由? 在面对各方压力的时候, 还不放手, 用自己国家的军队与武器, 杀戮自己的公民..

如果这个时候作为一向明主的欧美国家还不帮手, 那又会被怎么说?

你可以说别个自己国家的事情, 不要你管, 那如果你邻居家庭暴力, 打孩子打老婆, 每天你出门看到女人一身伤, 孩子一身伤, 难道你不会想去问问有什么可以帮忙的吗?

如果革命军也没有问公约组织求助, 要他们不要管自己国家的事情, 他们还会派飞机? 但是事实恰恰相反.

索马里的事怎么说?

多少索马里的P民等着欧美的明主们去救呢?

可明主们在哪里?

哦,俺们都在海上看热闹呢,

你们国家要怎么闹随便闹,死多少人跟我们无关,

但逼急了不能来抢俺家的船.......

起码毕萨达姆要强。

我K 刚刚在吃柿子··

我曾说，卡扎菲无非三种死法：要么像米洛舍维奇一样被送到海牙国际法庭，至于会不会像老米一样“奇妙死”，这就看他的造化了；要么像萨达姆一样被设于本国的特别法庭判处死刑；要么像墨索里尼一样被本国反对派武装直接处死。

卡扎菲Z终步了墨索里尼的后尘。

10月20日的苏尔特，卡扎菲被反对派武装从下水道里揪出来，遭到推搡、殴打和羞辱，Z终因头部中枪而死。卡扎菲死时头发凌乱，满脸胡渣，脸色苍白，还淌着鲜红的血，极像电影《吸血鬼》德拉库拉伯爵的遗容。想当“玻利瓦尔二世”的查韦斯不免唇亡齿寒之感，他愤然指责北约和反对派的暴行，称赞卡扎菲是“伟大的战士、革命者、烈士”。

国人闻讯，如丧考妣者有之，他们盛赞卡扎菲是反抗美帝国主义的烈士，连带称赞查韦斯真够哥们。额手称庆者有之，他们谴责卡扎菲是十恶不赦的暴君，如此死法实属罪有应得。

卡扎菲当然是独裁者，利比亚高额的国民福利无法为剥夺国民基本的言论自由和政治参与权开脱。但我仍然认为，卡扎菲被反对派虐待而死，并不值得庆祝，反而应该谴责。

暴君的罪恶并不在于掌握了令人生畏的暴力，而在于利用这种无法束缚的强大暴力迫害反对派和普通国民。推翻暴君不仅仅是把现在压迫人民的统治者从王座上拉下来，狠狠踩几脚，然后往他脸上吐一口痰。如果仅仅如此，那谁也无法保证往暴君脸上吐痰的革命者不会成为新的暴君，不要忘了，卡扎菲42年前正是推翻伊德里斯王朝的革命领袖。推翻的不应该仅仅是暴君本人，更重要的是推翻暴君赖以统治的制度和产生暴君的土壤，否则这场革命不过是一次古代中国式的“改朝换代”，“城头变幻大王旗”。

推翻暴君的体制和土壤，重要的不是对暴君本人实施多么残酷的刑罚，让他感到肉体上的痛苦，因为暴君的罪恶主要不是对个人实施肉体惩罚，而是创造了可以对公民为所欲为的制度环境。历史上固然不乏像永乐帝、彼得一世这样喜欢鉴赏死刑，乃至直接操刀看人的暴君，但有相当一部分暴君本人并没有这种可爱的小嗜好，比如毛伟人一生连手枪都没有打过一次。何况，无论多么残酷的刑罚都无法抵消他罄竹难书的罪行。的黎波里南郊仓库里几十具焦黑的尸体当然比卡扎菲的遭遇更惨。

推翻暴君Z大的意义在于，把曾经不可一世的独裁者送上具有充分代表力的特别法庭，公开的审判他可能犯下的反人类罪、反社会罪、战争罪，利用证据和逻辑证明这些罪行，然后公开宣判，让所有公民知道这就是暴君可耻的下场。只要阐明了暴政的罪恶，Z后是否判暴君死刑其实已经不是Z重要的问题了。革命的意义就在于此。这也是纽伦堡审判可资借鉴之处。如果革命成了一场没有秩序和理念的野蛮报复，那所谓革命不过就是传统的叛乱和造反罢了。

卡扎菲是否该死，这应该是特别法庭的问题，但就算他罪该万死也应该让他死在刑场上，而不是战场上。卡扎菲死于战场，除了成就他烈士和英雄的美名外，得不到任何有助于利比亚自由的东西。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

真不知道谁更可笑,

成天指责这个那个被洗脑,

其实你自己才是中毒Z深的那个

所谓的反抗军卖出的第一桶石油卖给谁能说明什么?

至于指责那家在伊拉克拿到更多的石油订单那就更扯了,

商业竞争当然有失败者跟胜利者,一段时间的胜利者放到更长时间来看说不定就是失败者呢,

更何况还有联合竞标这个专用的商业名词.

欧美对卡大佐下手也不是一次了,这个难道你不知道?

这次卡大佐被干掉,

主要原因还是在于西方的空中优势把卡大佐炸伤后才有被俘被干掉的

天天吸毒是可悲的，没有一点自己思考是愚蠢的，

跟着谎言去证明谎言是正确是，是可笑的。

内容被自动屏蔽

他对美国的态度我蛮欣赏。但是他对自己国家一些地区的人民来说就太残忍了，让别人处于极穷状态为的就是将来不会造反。

内容被自动屏蔽

我只看你一点，“不知道的话去看参考消息”

仅此一点，我就清楚我们之间的差距了。看事情凭的是脑子和逻辑，不管是国内还还国外的报道，都不能偏信。

参考这种党报，你竟然也奉若神旨，谁被洗脑可想而知了。

只能说你天生就是受虐的基因，你喜欢独裁是你的个人癖好，你的签名解释了你为何如此独特。但不要自己甘做奴才，还攻击正义力量。

你问的问题可以很简单地告诉你个白痴，民主国家的首要责任是服务其国民，拯救被独裁奴役的他国国民并不是他们的主要工作，所以，往往是威胁了他们本国国民的独裁者或者让他们本国国民愤怒的独裁者首先被他们代表人民予以惩处，绝对不是为资源，绝对不是因为和他们ZF对着干（加拿大经常和美国对着干，西方国家内部也是矛盾不断，但是兵戎相见过吗？）

独裁者因为害怕受到民主力量的正义必然打击，往往献媚是Z不惜代价的，因为他们献媚花费无需征得本国人民的同意，慈禧太后不是公开说，举中华之物力，结洋人之欢心吗？ 卡扎菲投降了不说，光空难赔偿就几十亿美元，更不谈其他的，萨达姆石油行贿全球，他们的嘴硬，不是因为他们是白痴所理解的“斗士”，而是献媚西方反被屡屡当众掌掴后的硬撑门面，或者花大钱买对方承认其独裁或者买“友好邻邦”，对方先假笑收礼，转身就收起假笑，和菲律宾一样，即便独裁者，也要做人好不，不在国际上摆出一副不服气的姿态，怎么混呢？当然那也只是表面做个姿态，背后估计还是继续更大力度巨资收买，卡扎菲估计是收买资源不够吧，巴掌大的地盘，税又收得低。

恐怖力量主要来自伊斯兰组织，所以西方首先是打击这个力量，朝鲜应该感谢本拉登，不是9.11，早被收拾了。

随口乱指是专业喷子的常用伎俩看你的回复逃不了这个嫌疑的

所谓什么"民主国家的首要责任是服务其国民"就更是狗屁了,西方Z近的99%运动不知你怎么看?他们的国家是真的在为99%服务还是那1%服务呢?

至于你的关于独裁者的言论就更令人大开眼界了,可事实是西方国家在众多独裁者执政的时候纷纷为其提供好处,到了某个特定的时期后有集体翻脸,甚至绝大多数独裁者都是西方所谓的MZ国家一手扶植的,这个你怎么不提?

全世界的恐怖力量从各自产生的源头来说各有不同,你凭什么指责伊斯兰组织是主要的?在西欧,美国本土,加拿大,各有各的不同表现形式有兴趣你自己去查查看联合国的名单