虽然这样说..可我还是选择了加入房奴大军..

房奴加孩奴的飘过…………

楼主 一定受了巨大的刺激 才说出这番理论。 买房跟性别无关 你女人一只 再怎么打扮 都是会老的。 女人经济上独立 才是Z大的精彩。

这世界上天天都有吃不到葡萄就说葡萄酸的人，不缺楼主一个。女人难道非要把自已的前途和未来寄托在未来能否找一个有潜力的男人身上么？二十一世纪了，有钱银也蛮多滴，楼主要多出去走走，长长见识

内容被自动屏蔽

表面上看占了很大的便宜，实际上来婚姻生活中会处于被动。我一向认为男人在买房这种事情上绝对要挑大梁。真正爱的男人不会在乎谁买房供房，但是如果女性认为这是男人一方的事情，且是理所当然的就大错特错了，而且比较短视。

如果你想视房产为双方共同的财富，就应该以主人翁的心态同样的尽心尽力，匀出你包装打扮的时间。这并不影响你的社交，美容，并不会让你的魅力。当你走进婚姻，这就是生活的一部分。

那些一哭二闹三上吊，只为房产证上加个名字的悲剧，本是可以避免的。有人女人通过社交包装或自认精明的手段换来了一套房子，在她日落黄化后，或许，也就只剩这一套房子了。

标题有点矫情，有能力就买，没能力就不买

有房肯定好一些，没能力死撑去买个房也没必要

现在社会风气不好，连婚姻法都只维护婚前财产谁的归谁，所以女性还是婚前有房更安全，至于因为买房降低生活质量问题，见仁见智吧，反正我买了。

内容被自动屏蔽

兰州烧饼

内容被自动屏蔽

这位同学对女权主义的意义有严重的误读。LZ不是女权主义者，而使男权主义者。按照LZ的描述，实际上是对女性进行了物化。顺便说一下物化女人比较有代表性的案例是“女体盛”。

内容被自动屏蔽

有见识

月薪数万在武汉供不起房？ 你是要供怎样的房啊？开玩笑。

按这个理论，那不是月薪数十万的男的才供得起房。包装和养护青春为的什么？不就是找有钱男人么？男人靠得住，猪都能上树了。

我不相信一个有事业，有房，有车，有存款的女人能惨到哪里去。相反，青春美貌的女人一撮一撮的年年递增。哪天男人省美疲劳了换一个，你还剩下什么？

男人应该有所担当，女人应该体谅男人，

你这种思想要不得，你凭么事认为你就有资格不养房子列，你是天生还是丽质列

有道理、不过、结婚用的房子、无压力、不需要房贷、只要我敢结婚、我爸妈就敢一次性付清、有木有、房奴什么的Z累了、感谢爸妈..

这个不是满同意啊！

如果我婚前有能力，一定搞一个房子啊！

我说的是女孩，不是男的，男的要贱养，女的要富养！