生活杂谈

新婚姻法,寒了多少女人心!

27回复 阅读 1984

此贴观点只代表一般法定夫妻关系,至于2奶,小三,骗婚等不在此贴讨论之列!  

  当我看到新婚姻法的时候,我第一反应是气愤,第二反应是觉得悲哀,第三反应是狂笑中国竟然有本事倒退到1000年前。 

  在欧美等发达国家。都非常重视妇女权利的保障,像这些国家的离婚成本是非常之高的。离婚后,男方不单要支付巨额离婚费,还要每个月付给前妻赡养费和小孩抚养费。像日本,男方的工资都是直接打到女方所开银行卡号上的,如果离婚。房产和孩子都是归女方所有。每个有良知的国家都在竭力为保护妇女权利而不断完善法律。因为所有发达国家都信奉一点,对妇女权利的充分保障是一个民族强大和优秀的基础和根源,因为孩子的第一个教师就是母亲。因为他们知道,妇女在社会生存环境的安定程度,可以影响甚至决定下一代的总体发展。 

  可是,当我看中国这样的法律的时候,除了倒退和悲剧4个字,我没有别的词语了。一个丝毫不符合国情的法律就这样冠冕堂皇的产生了。我想全世界的女人都要为中国女人流一把怜悯之泪了。 

  婚姻是一种保障,一种维系,一种相濡以沫。如果结婚前是各归各,结婚后依旧各归各,离婚了更是各归各。那还用结婚做什么。如果说房子是目前离婚后闹的Z凶的问题。难道这样的规定出台后,就是解决问题的办法和答案,典型一刀切。悲哀,悲剧,无耻。都不足以形容这样的存在。既然这样,那反正结不结婚,状态一样。那相什么濡以什么沫。谈一辈子爱不更自在。散买卖,即散交情。 

  那哪个没房子的女人还敢生孩子啊。等下刚生了。男人出轨了,那不得抱着孩子睡大街啊。。因为中国“法棍”说了啊,房子不是你丫的。大街上睡去。 如果一个女人有点底子还不怕。但是那些没底子女人呢?那真离婚,带个孩子。怎么生活?而且试想一下,如果一个女人底子,那按中国法律孩子就会判给男方的可能性非常之大。而现在又都只有个把小孩,那这样一个一无所有的女人生活还有什么盼头?不说财产没了。青春没了。前途没了。连自己身上掉下肉都不能归自己所有。这不是把人逼上绝路。是什么?法律如果是用来一刀切的,那还要法律做什么。 倒退到如此无知地部,除了悲嚎,还能说什么。 

  不管你承认不承认,信不信。妇女相对而言还是社会的相对弱势群体。一个连弱势群体都不能好好保护,甚至还把这个群体往绝路逼得环境,只能说堕落到无药可救了。就算是打战,就算是杀红了眼的残酷军队,他们都知道一点,不要把炮弹往有女人孩子的地方打。 

  新《婚姻法》对女性的保护已经不复存在。社会已经逼迫的女人不得不自己去创造,不得不自己去奋斗。不管是现实案例,还是法律依据,都在逼迫女人成为一个大女人。所以说,大女人是逼出来的。届时,还有谁敢去做家庭主妇呢?

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

甜蜜人生 硕士一年级

当官有钱的肯定都拥护新婚姻法,离婚财产没损伤了

Mrwang 大学四年级

你可以找Z高法谈谈。

靓宝宝 小学六年级

这些规定都是按那些当官的量身订的

絮mm 大学四年级

还好哦,我觉得影响的只是一部分人,女人本来就得自己去创造去奋斗,有本事可以不当家庭妇女,女人不是天生做家庭妇女的,有事业的女人现在也很多,结婚不是为了离婚后有套房,有些物质保障。。。

fei822love 硕士二年级

给包二奶三奶的有钱人量身打造的。。。女人,自己强比什么强,,婚前睁大眼。

仲夏的星空 小学六年级

畸形社会造就这样畸形的体质~

那少爷 博士一年级

居然还有人在愤慨,不是过去很久了吗~哎,都习惯了~

古德白 超级意粉
Mrwang发表于 2011-12-28 16:46 你可以找Z高法谈谈。

立法是人大的事。

古德白 超级意粉
絮mm发表于 2011-12-28 16:53 还好哦,我觉得影响的只是一部分人,女人本来就得自己去创造去奋斗,有本事可以不当家庭妇女,女人不是天生 ...

正解。

新婚姻法并不是不保护妇女。有些人的理解过于偏激了。只是保护男方婚前财产,有何不可呢?

dayouyou 博士一年级

万一女人出轨呢

clare0358 大学四年级

国情不同。****全职妈妈比例对比楼主提到的***算很少了。

hydrinsk 博士二年级

本来国内就没多少家庭妇女。。。再说。女人的婚前财产也同样得到了保护。。

你该不是觉得女人都比男人穷吧?

婚后共同还贷的房子是参与分割的的。。你没有参与还贷出资。或者男人婚前自己的房子。才跟你无关。。这好像也没啥不公平?

Phanten 高中一年级

就算是美国也是保障婚前财产的呀,也是婚前归谁,离婚了还是归谁的

秦权 硕士二年级

婚前财产不是夫妻共同财产这是对男女双方同等保护。比如如果婚前女方有3套房子男方没有房子,按楼主的观点是不是如果离婚,女方应该把3套房拿出来共同分割呢?

离婚后对孩子的赡养费国内也是有规定的。属于双方平等对待不跟孩子共同生活的一方需要付赡养费。这跟是男是女没任何关系。

至于对配偶的赡养费,全世界也是极少数***才有,这些***大多数妇女有婚后即成为家庭主妇的习俗。并且是离婚后没有再婚才能拿赡养费。一旦再婚就没有赡养费了。以****来看,大多数女性婚后还是以工作为主,所以不适用赡养费。

onion_onion 硕士二年级

所以****女性参加劳动率全球Z高撒,没有办法。有女儿的得卯起来培养栽培。

爬行的乌龟 高中二年级

日本的社会不鼓励女人从事工作,同样的工作,工资只有男人的一般,女人在家里要从事家务,对男人要服从,但是离婚,男人百分之90的财产要分配给女人,

海王子 禁止发言

内容被自动屏蔽

zwc846113340 初中三年级

你也是个奇葩,说话之前请站在多个角度考虑一下,只考虑自己的利益你肯定觉得不公平啊,谁娶了你,可真够倒霉的

hydrinsk 博士二年级
onion_onion发表于 2020-01-07 10:37 所以****女性参加劳动率全球Z高撒,没有办法。有女儿的得卯起来培养栽培。

一边呼吁男女平等,一边反对女性出来劳动?

女性就该被男人当金丝雀养起来?你当心女拳主义者喷你哦。。。

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载