现在的人都是在认为社会不公的时候，给他点权力，他也一样会无限放大。为人民服务早已抛到脑后了。

LZ要不要我上一张土匪的工作时间 躲在KFC里面聊天的照片啊 新鲜滴 偷拍

太稀烂了这些人，人人得以诛之

其实我觉得可以这样教育，闯红灯的，让交出身份证，然后在路口引导人们正确过马路半个小时，然后归还身份证；如果是乱丢垃圾之类的，可以让他们去打扫规定区域卫生，（也许有的人不愿意去引导人们过马路或者打扫卫生，说大不了不要身份证了，那没关系，那就让他去补办咧，大家都晓得其实补办身份证花钱是小事，关键是麻烦，而且现在2代身份证不是带有芯片的吗？那就再编制个程序，如果你因为违反规则补办身份证，那就把你的违规录进去，然后你去公安局补办的时候，再罚款也可以啊，这样就有两个选择，选择接受“劳动教育”或者罚款，不会纯粹为了罚款而罚款，可以有教育引导的作用啊，其实每天看见那么一大群大妈大爷站在车站聊天，就为了罚款而罚款，真的觉得很烦）

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

这种事情有2种方式 一种是罚款 一种是宣读什么东西

他们的工资有50%靠罚款 当然会捉到不发

这些人就像以前的盖世太保，三五成群游荡在街头。

完全不懂要这个所谓的市容监督员有什么用。。。根本没改善。。。

内容被自动屏蔽

不得不说咱们的社会法制恰恰很不完善。

这样也可以糊弄过去啊

赞一个来

也应该的啊 只是Z开始教育一下就算了 罚少点

毕竟市容市貌还是满垃圾的

难怪他们总是被别个打哦

7#回复 作者：全成律师 回复日期：2012-2-13 15:01:00

　　武汉市容监督员？市容捞钱员？正义永存，为权利而斗争

　　市容监督员？市容捞钱员？恶法非法，民告官，为权利而斗争！！

　　一口痰，罚款50元、要让路人今后长个记性？！城管革命？！革谁的命，革老百姓的命？

　　这是什么逻辑？

　　本律师认为，根据“人民主权原则”和我国的人民民主和法制制度，规范性法律文件必须具有广泛的代表性，否则，就只是少数精英和公权人员的专利，市民只有受公权剥削和被公权侵害的份。《武汉市市容环境卫生管理条例》（武汉市人民代表大会常务委员会2005年1月31日第12号公告第二十五条，以及国务院1992年《城市市容和环境卫生管理条例》第三十四条，其制定和出台的程序不合法、草案和表决缺乏代表性，内容不正义，都是严重侵犯人权的。武汉市人大常委会甚至非法地擅自将罚款金额起点定在50元，明显有搜刮民财填补地方财政金库的重大嫌疑。根据行政法的“比例原则”和“合理原则”，随地吐一口痰，设定罚款五角钱或者一块钱就够了。而且，武汉市的“市容监督员”全部都是些法盲、流氓，市民要是不给钱，他们就粗暴地围住市民、揪住、拉扯市民、阻止市民离开，还肆意辱骂市民，置公民的人权和自由权于不顾。根据《法理学》，在地上吐痰，属于道德调整的内容，根本就不应该由规范性法律文件来调整。当前，地方的立法权和行政权违法过大、扩张过大，已经严重危及人权和私权。武汉市人大常委会应当全体引咎辞职。我们追求的是：让2004年《中华人民共和国宪法》第三十三条第三款“国家尊重和保障人权。”落到实处。

　　臭名昭著的武汉市市容监督员制度，当休矣！！！！！！！

　　本律师愿意代理广大武汉市市民朋友委托的涉及武汉市市容监督员、武汉市城管局和武汉市人大常委会的起诉。维护私权利、抵制公权力的不法侵害。

　　德国法学家耶林的经典名言教导我们：“为权利而斗争”！希望市民朋友们和途经武汉的旅客们都行动起来，拿起法律武器，用《法理学》《宪法》《立法法》《行政诉讼法》来维护我们的人权和私权利，抵制公权力的不法侵犯，并推动和要求当局废除或者修改《武汉市市容环境卫生管理条例》和《城市市容和环境卫生管理条例》！！

　　湖北全成律师事务所 谭兴锐律师

这个社会肿么了，又来一帮土匪。

上吧，朋友，支持揭发这群武汉的市容败类

让更多的、热心的 朋友们看看这群所谓的解救城市文明的人的垃圾嘴脸。

天朝咩。。。

JC来了还不是帮土匪。。。