这里并不是某些人想象的天堂-------震撼！记录美国贫民的真实生活

沙发...........

人家精神满足，lz么操心了

原来美国也有 煤气坛子啊

咸吃萝卜淡操心

内容被自动屏蔽

是，人家脸上没有那种让人不忍见的悲苦。

内容被自动屏蔽

这些相片上的人 ,脸上没有表现出悲苦

确实可能是他们精神富足,这是值得我们学习的

但这个贴子,我想表达的是美国并不是天堂

是希望大家理性看待

呵呵 美国流浪汉多 我觉得是别人好流浪的这一口

今天美国的贫困线生活水准实际上是70年代初的中产阶级生活水准。这里要提醒读者注意一个关键问题，美国的贫困线标准计算的仅仅是贫困家庭的现金收入，不包括穷人所享受的各种福利，而美国有大量扶助贫困户的福利项目。正是因为这些福利项目的存在，许多美国穷人没钱也可以有饭吃、送孩子上学、看病、住房子。近年美国联邦ZF的福利年均开支为5000亿美元以上，用于支持各种各样的贫困人口资助项目。举几个例子：

食品券项目。专门防御穷人挨饿的项目，建立于1939年，不断更新发展，目前的运转机制是，ZF给零售店预付货款、穷人刷卡购买食物。2004年该项目覆盖了千万个家庭、千百万人口，其中51%为儿童。

住房选择券项目。针对低收人家庭的房租补贴项目，1961年正式建立，延续至今。住房和城市发展部从贫困户申请人中选出一部分，代表他们与其房东签约，为他们支付70％左右的房租。

“领先”项目．帮助贫困家庭的儿童的项目，1965年成立，到2005年，已经有2千2百万学龄前儿童曾接受其资助。就2005年来说，预算为68亿美元，90万儿童受益，平均每个儿童受益7222美元。该项目本身有21万多员工，但其志愿者队伍则有120多万人。

以上只是几个典型例子，其他类似的项目不计其数，比如针对贫困家庭的“学校免费早餐午餐”项目、专门针对贫困大学生的“联邦培尔助学金”项目、ZF资助的“公共住房”项目、针对穷人的“医疗保险”项目、“贫困家庭的暂时资助项目”，等等。正是这些项目的存在，很多缺少“现金流”的穷人却不至于面对重大生存危机。可以说，在“市场失败”的地方，ZF积极介人，托住社会安全的底线。

――――――――――――――――――――――――――――――――

我们来观察一下2004年美国联邦ZF的预算开支：19 . 9％军费（这项庞大的开支一直颇受争议）；21.6％社会保障金。19 . 5％用于资助穷人、老人、残疾人的医疗保险项目Medicare和Medicald ；4 . 1％其他用于退休金和扶持残疾人的开支，9％用于失业补助、给穷人家庭的住房、食品、收人补助以及税收返还；7％偿还债务利息；教育3 . 8%；老兵补助2 . 6%；交通2.8%；国际事务1 . 2%；科研1％……可以看出，如果我们把社会保障金、医疗保险费、贫困失业补助等算作福利开支的话，福利开支占据了美国联邦ZF开支的一半以上，这也是联邦ZF的Z大开支。在这种情况下，我们真的能够坦然宣布“美国不是一个福利国家”吗？

事实上，整个20世纪是美国福利制度不断成熟的一百年，尤其是20世纪30年代罗斯福新政时期和60年代约翰逊的伟大社会时期，福利制度更是突飞猛进。

20世纪10和20年代，几乎每个州都陆续订立了工伤赔偿法律。1935年，社会保障法案出台，被视为美国福利保障制度的起点，为退休者、失业者、残疾人、儿童提供安全网络。1937年住房法案为低收人者提供住房补助。1938年公平劳工法案首次为Z低工资立法。1944年Gl法案为大学生提供贷款。1946年在公立学校提供午餐补贴。1956年残疾保险。1964年食品券项目出台防止饥饿．1965年，为老人穷人提供医保的Medicare和Medicaid项目创始，同年保证给大学生贷款的项目、工作培训项目等也出台。1968年公平住房法案，目的是消除住房补助中的种族歧视。1975年建立给穷人返还税收的“收人税收信用”制度。1990年通过儿童保障拨款法案和残疾人法案。1997年儿童保险项目和儿童税收信用制度出台。据统计，整个20世纪，美国有50多个重大社会保险和福利法案和项目出台，我上面列举的，只是一些重大例子而已。正是这些项目的启动及其发展，彻底改变了联邦ZF开支的面貌，使得福利开支成为联邦ZF预算的主要方向。

这些法案和项目，主要可以分为两种，一种是针对全民的社会保障体系（比如社会保障金）；一种是针对穷人和弱者的扶助项目（比如食品券项目）。这些项目的存在使得穷人不至于忍饥挨饿，而中产阶级也不至于朝不保夕。

当然，如果从福利开支占GDP的比重来说，美国的福利水平明显低于欧式福利国家。比如，2001年瑞典的福利开支占据GDP的28.9%．娜威23 . 9%，英国21.8%，加拿大17 . 8％，日本16.9%，美国14.8。从这个意义上来说，美国的确不如欧洲重视社会福利。但是别忘了，经过购买力平价的换算，当年美国的人均GDP为34320美元，而瑞典为24180美元，挪威29620美元，英国24160美元，加拿大27130美元，日本25130美元，所以美国人均福利的实际绝对额并不低，超过澳大利亚、日本等国，和加拿大、英国等水平相当，与北欧国家差距明显减少。而且，据另一个政治学家Christopher Howard在The Welfare State Nobody Knows一书中分析，相对于直接分发福利，美国ZF更倾向于使用税收减免、政策倾斜等制度杠杆来提供“间接福利”。比如，给那些为雇员购买医保和养老保险的公司减税，为穷人买房提供贷款担保，给有孩子的贫困家庭提供返还税收，通过Z低工资法、平权法案、残疾人就业保障保护弱势群体等等。

内容被自动屏蔽

好久的照片了，好象都有些发黄了。其实那里能拿到补助的穷人日子过得还不错。

行为艺术啊

很多人只是把好的一面呈现在大家面前

很多人只是把好的一面呈现在大家面前

全世界懒惰的人是一样的，但是在美国由ZF保障公民的Z基本的生活需求，如果照片里的人得了疾病去医院，医院一定会救治的，中国医院会吗？所以这点上美国确实是天堂。。。

美国的loser们精神富足？呵呵，天朝的穷人看看小书娱乐下没障碍，这些垃圾认得字就不错了，还精神富足，外国人拉屎都是香的，看得像费列罗是把

让屌丝我去受苦吧

他们手里有宝贵的一票！