这个问题讨论不来啊，每个人都有自己的想法，不能把自己的想法强加给别人呀。反正这个加名不加名的事情Z好就是男方自己愿意加女方名字，这样大家都和谐；再不行就婚前协商好；再不行就各出一半，名字写一起；不管怎么样和谐Z重要。我要是生个姑凉，以后有能力我会在婚前给他买套房子，免得以后裹不好。

哈哈，秘密

我相信这帖子里的女性都是有着独立人格和经济基础的，为了那些处于弱势的女性呼吁的时候，请不要攻击她们~~

嗯，我同意你的看法，社会之大，任何人都不同，性格与经历决定命运。

你可真来劲

冲着你去电脑上百度来的这么多数据，我要不回复你，还真对不起你的辛苦劳动

说句真的，你要真觉得对于首付男方出婚后一起还贷，女方还要通过跟你家商量才能有结果的话，I am so worry about your future.

这，我变成无聊，我真是信了你的邪，你成正义的化身了？？？服了你！你不无聊干嘛上网看帖子，跟我回来回去的，跟别人回来回去的？？？？

发现你很强势，而且你是典型的：顺我者昌逆我者亡！

我说的商量指的是一百万的房子，人家首付了80万，你共同还贷20万，你也想加名这种情况；再说，这种情况加名了有用吗？即使离婚分割的也只能是20万部分。一百万的房子，首付30万，共同还贷70万，这时候如果要求加名，我没觉得这种要求过分。

我不认为维护女性权益这件事情我要用不真心不认真的态度来对待我的个人情况不消你来了解

我并不以娱乐的态度来看这个帖子

你不是无聊不会上网看帖子，我没兴趣了解你的想法。不要把自己化身成正义的代言人！

有时间有心克做点实事，在这种过一两个月就沉了的帖子上来跟我回来回去，你不是无聊是什么？？

无聊就无聊了，还非要给自己身上贴个“正义”！不一般的无聊！

再多说一句。当一个人在情感方面从对方身上得不到足够的安全感时，Ta便会追求物质方面的安全感，来抵制精神/情感方面的安全感缺失。 所谓的加名其实是对感情缺乏信心。

1. 你认为现在女性做高龄产妇是自己的责任？30岁结婚的人比比皆是；大学毕业22-23岁，如果有研究生的就到26岁了，再工作3-4年考虑结婚的正常吧？以目前的房价水平，双方在这4年内都积攒不齐首付的正常吧？掐指一算，哇~~已经转眼就到30了，可是还付不起首付；这时候男方家长说，”我帮你们出20万首付，房子写儿子的名字“，你要是那男的，未必会站在你老婆那边说话哦？这时候女人要是生气跟你BYE-BYE了，你会说“是冲着我的房子结婚的，让她滚吧”这样的话嘛？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

女性30岁结婚是谁的责任？说句不好听的话，就是丈母娘的责任。如果你不要求房子车子，相信你刚毕业就想结，也会找得到人。中国社会畸形观念如此，干嘛要把所有责任推到男性身上？2011年毕业研究生人数是多数？权威数据是52.4万人。你说的26岁才工作的特殊情况在适龄青年里的比例实在是低得可怜。如果夫妻共同还贷，女性加名的要求还可以商量。那种一分钱都不出，就想加名字的要求，你不觉得有些过分吗？到时候离婚，你侵占的是对方父母的血汗钱啊。

-----------------------------------------------------------------华丽的分割线------------------------------------------------------------

每年的大学本科毕业生人数在250万左右，研究生2012年将达到100多万，我就按照你说的52.4万来算；从2002年毕业到现在累积起来的人数（250+50）*10=3000万了吧（这还没算高职高专的，自考的）咱中国总人口有13亿吧，抛开中国的生活在农村的8亿农村人口，再抛开其他年龄段的已有住房30%或者老龄人口15%和未成年孩童20%，合计按65%算好吧，（13-8）*（1-65%）=1.4亿 ； 这3000万毕业生在1.4亿里的人口还算低嘛？我第一次回帖的时候确实没算这么详细，本科生应该23岁就工作了，请问你知道现在武汉本科生工资水平多少吧？2000-2500的应该是Z普遍的吧？工作6年能攒下多少积累？不吃不喝不住，一人存12万？要是吃了喝了住了呢？能有3万剩下嘛？

丈母娘是把女儿捧在手心里养大的，人不是树上结的果子，你说摘就摘的~~我真不想往丈母娘那里扯，人家是过来人，看这个社会比咱俩都清楚，你别说老人家什么什么的~~

再说，你看到我哪一句话把责任都推到男性身上去了？我还没来得及说社会呢，因为怕跑题了，嘿嘿~~

如果夫妻共同还贷，女性加名的要求还可以商量；你这句话真是伤了若干女性的心，就这还要跟你商量呢，你还不如男方一次搞定房产再说不加名的呢；婚后生活开销跟你分摊了，家务做了，孩子生了，你告诉人家还需要商量？（谁说现在女性没做家务的一定是还没当妈的，有的孩子以后再说这种风凉话）

那种一分钱都不出，就想加名字的要求，你不觉得有些过分吗？我帖子一开头就说了不支持，Z好能一起付；但换到现实里来，要是男方一开始就严厉拒绝，请问你让人家姑娘怎么想？这结婚了以后的日子难不保会更艰辛

这种情况，我觉得也不合理，要不男方少出点？

你们也可以示弱的嘛，就撒撒娇“老婆，人家没有这么多钱嘛，爸爸妈妈身体也不好，还要拿点钱养老啥的”

就男方出30万，女方出15万，这总该可以吧？

那我可不可以理解成，房产证上加名这件事，男方死死守住不放的原因也是因为缺乏足够的安全感，而要抱住Z后的救命稻草？

1. 你认为现在女性做高龄产妇是自己的责任？30岁结婚的人比比皆是；大学毕业22-23岁，如果有研究生的就到26岁了，再工作3-4年考虑结婚的正常吧？以目前的房价水平，双方在这4年内都积攒不齐首付的正常吧？掐指一算，哇~~已经转眼就到30了，可是还付不起首付；这时候男方家长说，”我帮你们出20万首付，房子写儿子的名字“，你要是那男的，未必会站在你老婆那边说话哦？这时候女人要是生气跟你BYE-BYE了，你会说“是冲着我的房子结婚的，让她滚吧”这样的话嘛？

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

女性30岁结婚是谁的责任？说句不好听的话，就是丈母娘的责任。如果你不要求房子车子，相信你刚毕业就想结，也会找得到人。中国社会畸形观念如此，干嘛要把所有责任推到男性身上？2011年毕业研究生人数是多数？权威数据是52.4万人。你说的26岁才工作的特殊情况在适龄青年里的比例实在是低得可怜。如果夫妻共同还贷，女性加名的要求还可以商量。那种一分钱都不出，就想加名字的要求，你不觉得有些过分吗？到时候离婚，你侵占的是对方父母的血汗钱啊。

-----------------------------------------------------------------华丽的分割线------------------------------------------------------------

每年的大学本科毕业生人数在250万左右，研究生2012年将达到100多万，我就按照你说的52.4万来算；从2002年毕业到现在累积起来的人数（250+50）*10=3000万了吧（这还没算高职高专的，自考的）咱中国总人口有13亿吧，抛开中国的生活在农村的8亿农村人口，再抛开其他年龄段的已有住房30%或者老龄人口15%和未成年孩童20%，合计按65%算好吧，（13-8）*（1-65%）=1.4亿 ； 这3000万毕业生在1.4亿里的人口还算低嘛？我第一次回帖的时候确实没算这么详细，本科生应该23岁就工作了，请问你知道现在武汉本科生工资水平多少吧？2000-2500的应该是Z普遍的吧？工作6年能攒下多少积累？不吃不喝不住，一人存12万？要是吃了喝了住了呢？能有3万剩下嘛？

丈母娘是把女儿捧在手心里养大的，人不是树上结的果子，你说摘就摘的~~我真不想往丈母娘那里扯，人家是过来人，看这个社会比咱俩都清楚，你别说老人家什么什么的~~

再说，你看到我哪一句话把责任都推到男性身上去了？我还没来得及说社会呢，因为怕跑题了，嘿嘿~~

如果夫妻共同还贷，女性加名的要求还可以商量；你这句话真是伤了若干女性的心，就这还要跟你商量呢，你还不如男方一次搞定房产再说不加名的呢；婚后生活开销跟你分摊了，家务做了，孩子生了，你告诉人家还需要商量？（谁说现在女性没做家务的一定是还没当妈的，有的孩子以后再说这种风凉话）

那种一分钱都不出，就想加名字的要求，你不觉得有些过分吗？我帖子一开头就说了不支持，Z好能一起付；但换到现实里来，要是男方一开始就严厉拒绝，请问你让人家姑娘怎么想？这结婚了以后的日子难不保会更艰辛

参考链接：http://www.deyi.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3851747&page=5#pid33944063

------------------------------------------------------回复分割线-----------------------------------------------------------------------------------

1、我说的是研究生在其中的比例比较低。。。那种因为读书耽误结婚而变成高龄产妇的比例比较低。你说的是现在毕业生负担不起买房，所以年龄熬大了，因为如此造就了高龄产妇。没有法律规定，有了房子才能结婚。国外，没有房子结婚的也不少。我说了，这是畸形社会的责任，是房地产商的责任。所以，你不能把高龄产妇的风险和责任推给男性，因此要男性进行补偿，我觉得这不太合理。我只想表达这个意思。

2、我说的可以商量是因为共同出资和首付比例的情况因人而异，情况多种多样，应区分对待，而不是如你所说要一刀切。象征性的出几万就要求分一半，你不觉得完全是耍人吗？这其中就没有占便宜的心态？

3、其实每对夫妻每个家庭的观念都不同。也有男方独立出资，然后加上女方姓名的，这种做法是个人自由，我也不会说他傻。我只是不赞同，一分钱不出，或者出资少得可怜，还要求加名，而且要求的理直气壮，以此来指责男性不爱她，甚至以离婚作为要挟。这就有点不近人情，无理取闹，颠覆社会公理的意味了。

不可以理解。。。。。。。因为房子本来就是别人父母买的，别人不给是正当的，如果给就是一种超乎正常的付出。你要求加名是把别人的变为自己的，完全是一种额外的要求。

我觉得我还是挺客观的吧？

咱也没说过把责任推给男性啊

小鸟哺育小小鸟还要筑个窝呢？你不觉得没房子就结婚挺不靠谱的嘛？

租房也可以，但是又了小孩以后呢？

国外没有房子就结婚的也不少？这个还是要回到人家是个法制国家上来，它的法律制定的就很靠谱，执行的也很靠谱，女性权益得到了极大的保障；但国外离婚后单亲妈妈的比例也很高，ZF会有专门的基金设立给这些单亲妈妈和孩子，她们的生活还是有保障的；所以没法比较，起跑线不一样

我从来就没说一刀切，你可以看我的原帖，那是你自己的理解，别搞的别人都跟你一样想；

Z后你说的这种情况有多少？男方独立出资，女方要求加名和无理取闹的？你觉得男方有能力在房价如此高的现在买下一套价值200万的房产，这种人的情商和智商应该高于我等吧。。。。。。。你觉得他能找到一个连一分钱首付都攒不下来的女人当老婆？你别低估了这些富人的智商。。。又或者，人家是冲着姑娘漂亮才娶的，这个范围太狭窄，我相信你说的也不是这些人

Z后，咱俩再说下去，这帖子就成了我们俩专属的了，人家怎么发言啊？想说话的，都看咱俩的热闹了。要不你也休息一下？

如果是父母买的，说句实话，我不但不会要求加名，我住都不会住进去，这不就等于说我找了一个只能靠父母，而自己没有能力的男人嘛

这种情况，我坚决支持不加名

如果是男方自食其力购买的，你会要求加名不？

要的

说也不让我说？

这不逼着人口不对心嘛？

他要不同意，我不嫁了还敢跟老子翻翘，看老娘婚前就把他拍息

但婚后我也不会亏待他，他要把我当皇后，我也把他当成国王

这就是姑娘们的想法

你还想知道些啥