这种客观因素找的太瞎了、、扯理由都不会扯 败笔

纳税人的钱修的东西，我作为纳税人难道连在上面吃碗热干面的自由都没有？荒谬！

本帖Z后由 ggyy789 于 2012-5-10 13:44 编辑

回复 ZK1985 的帖子

可以啊，你克吃呗 罚款才五十 罚的起你想吃多少吃多少 没人管你、、真不知道你怎么会这么想的。荒谬二字您拿回去吧、、、

放心！区区五十元罚款是吓不倒“敢为人先”的武汉人民的，我相信地铁考通第一天就会有英勇的武汉市民，带上一万热腾腾的蔡林记，华丽的完成这值得历史铭记的“第一次”的。我坚信！

嗯，坚持你的信念！有钱人就是不一样啊！

NC年年有 今年特别多啊、、、各种奇葩各种JP、、、

我觉得钱和素质的关系非常重要。

在Z穷的时候，在人都穷的吃草，甚至连草都没吃的，人吃人的时候，谁还有素质？

暴发户大多没素质，是因为他们不是慢慢通过努力富起来，他们不适应这个过程，突然翻身做主人，特别爱炫，这是人之常态。

只要是慢慢富裕起来的人，很少是没素质的。

从来不能理解那些公交地铁上过早的人，觉得香港这个规矩非常好，也很支持武汉这样搞

首先人吃人的时候那不是穷富问题，那是生死问题。。。生死问题前暴露的是人Z根本的人性，无素质可言无可厚非，因为冒得选择。。。但是在穷富问题的条件下，人做么事是有一定选择余地的，顶多只是说富人的选择更多，穷人少一些罢了。。。

其次，你举的例子正好就佐证了我的意思，有钱人也分暴发户跟豪门，而且就算豪门大部分精英里头也有渣，就算暴发户大部分稀烂里头也有闪光。。。是吧，这些难道跟钱的多少有关？

我晓得你的意思，有几多钱决定可以受么昂的教育，教育是改变人素质Z有效的办法，所以有钱受到的好教育确实是能改变很多，但不是全部。。。大学里头稀散班子大部分是有钱的，起码是生活不愁的，刻苦勤奋、谦虚低调的大部分是穷人家的。。。

所以这句话你是无法反驳的，钱是高素质的充分条件，但不是必要条件。。。

耶....激动弟一大只

下次尼玛轻轨在碰到吃热干面过早滴，老子就尼玛就带旁边打个屁，臭死那些过早滴，总是尼玛冒得素质滴。

我也想不通那些在公汽轻轨上吃面啊粉的人。

公汽上还有冒得位置坐，站岛也要把粉往嘴里扒的人。

你就慌那一哈？？？？？？？

我每次蛮怕站我附近还吃的人，就怕一急刹泼我一身。。。

是哪个？求传送

我克围观哈

早都沉不见了、、、