楚天都市报和武汉晚报的一则新闻

　　今天上午在家无聊翻看《楚天都市报》，当中报道了4.23日武汉24.8万元45枚钻戒被找到了，当时心里还替失主感到高兴，丢了价值这么高的东西还能找回（详见楚天都市报A18版）。晚上我在大楚网上浏览新闻，发现上面也登了这个消息，但仔细浏览，发现与楚天都市报所讲的内容，在本质上完全不一样：“捡宝男”：捡到钻戒我该怎么办？律师：失主找上门你就必须还 民警两次做工作他才交出钻戒 。还讲到钻石只找到42颗，“捡宝男”表示另外的3枚送给了朋友，确实无法追回了。他愿意按原价赔钱。核算后，未还的那3枚钻戒价值3.8万元，但王先生又说他家里只有3.2万元，只能赔这么多了。深圳汇明艺珠宝公司只好接受了这一状况，与王先生签字了断了此事（详见武汉晚报06版）。

　　就以上的事件，我一直很郁闷，武汉发行量Z大的两家报纸，报道相同的一个新闻却出现了两个不同的事情经过，我们广大的消费者应该听哪家报纸所说呢？？？新闻的公平性、公正性呢？不管事情怎么样，总归有一家新闻报道是错的，其实这也不是我第一次发现他们两家报社的“打架事件”上回柏林电影节开幕式，一家报社说柏林温度零下5度，一家报社说柏林温度零下15度。我很难想象一个柏林在同一时间出现两个温度，那些人该怎么办？穿什么衣服？估计一个说是白天的温度，一个说是夜晚温度，我只能在心里这样安慰自己。

　　可能是我这个人比较喜欢“找茬”，当别人在说事情的时候，我总喜欢在旁边听着，当他们说错的时候，我进行纠错更正。再者看到晚报上说“捡宝男”是浙江人，我也是浙江人，在武汉报纸上看到关于浙江的新闻让我不得不去关注这条新闻，如果晚报的报道是错的，那这条报道就给“浙江人”—“浙商”抹黑。在武汉的浙江人有很多，有好人，也有坏人，如果报道是真的，那这个“捡宝男”就对不起浙江人的名号，你本身就是在武汉做生意，估计生意额也不小，捡到的东西总归是要还的，更何况还有监控录像和JC叔叔的调查，你不要把JC叔叔当作是吃干饭的，当你捡到这些个钻石的时候你睡得着吗？？

　　以上是我对这件事情发表的一个看法，只希望报纸能做好一点，不要再出现“打架新闻”。