这尼玛找喷啊 .....
这尼玛找喷啊 .....
还嫩模呀,陌陌都没有~
明显不客观,现在到哪找处女?想写都没处找啊
我就看看。。。
评论真精彩
sk89500044发表于 2012-5-26 21:35 这尼玛找喷啊 .....
神马叫找喷,不是男人们自己说的非处要房子的都去死,要房要车是处女们的专利么?怎么现在我问执行率如何的时候还说我找喷
chimi发表于 2012-5-26 22:08 明显不客观,现在到哪找处女?想写都没处找啊
处女有啊,还不少,关键是你碰不碰得到了
vy、、=、
写名字就那么重要吗?算计来算计去,不就是个房子?女人自己努力靠自己的本事买了不就得了!哪怕是贷款,自己还贷,也可以,何必呢!男人我要不要你的房子无所谓,要真想找有钱的也不至于贪图你的这个小小可怜的房子吧,只要彼此合得来,相爱就够了,我要房子自己赚!
本帖Z后由 大美妞小丁丁 于 2012-5-28 20:41 编辑
今天才知道,写不写名跟处不处有关,人才啊
大美妞小丁丁发表于 2012-5-28 20:41 今天才知道,写不写名跟处不处有关,人才啊
不是我说的!是某些男人说的,你有意见找他们说理去!
Stacia发表于 2012-5-26 22:28 神马叫找喷,不是男人们自己说的非处要房子的都去死,要房要车是处女们的专利么?怎么现在我问执行率如何 ...
你似乎在有意混淆概念,就像你Z后举例里面一样,如果男女双方都是处,那么处女是没有优势的,当处女这一条成为优势的前提就是跟什么比较,给非处男比较就有优势了,但是跟个处男去比你的优势在哪里呢?你从一而终,男的也一样啊
大美妞小丁丁发表于 2012-5-28 20:41 今天才知道,写不写名跟处不处有关,人才啊
确实没啥关系,这本身就是个庸人自扰的问题,解决这个问题的Z简单方法就是有房的男人压根就不应该去找个没房的女人结婚,到了适婚年纪还是没房,要么说明你是个LOSER要么说明你家里人都是,这话不论男女都适用
本帖Z后由 Stacia 于 2012-5-28 22:25 编辑
炕苕 发表于 2012-5-28 21:04 你似乎在有意混淆概念,就像你Z后举例里面一样,如果男女双方都是处,那么处女是没有优势的,当处女这一 ...
的确处女如果跟处男结婚没啥优势,但是有多少处女跟处男结婚了呢?现在处女少处男更少,而且择偶市场上女性守贞在多数情况下是加分的,男性就未必了,除了那些有处男情节的女性一定要选择处男,其余的情况下都是非处男更占优势。他们的成熟与老练更能吸引到女性的欣赏和青睐,尤其是对爱情和婚姻还半懂不懂的处女,青涩幼稚的处男们在起跑线上已经输了。 另外对于处女而言,和非处男结合显然在道德层面上更占优势,运气好的还可以借自己的守贞来换取经济方面的实际利益,比如房子车子和钱。而和处男结合这一优势却没有,正如你刚才所说都从一而终谁也不比谁差,婚后出轨的几率处男和非处男也没见得有多大差距,那处女为什么还要找处男?现在非处男想找处女已经不是容易事了,处男带着实战经验不足这一大硬伤想找处女更是难上加难,从感受和经济这两方面来看,我认为处男处女结合的几率可以小到忽略不计。
额,个人觉得买房买车写谁的名字跟是不是处女真心冒得一毛钱干系啊
本帖Z后由 Stacia 于 2012-5-28 22:31 编辑
炕苕 发表于 2012-5-28 21:07 确实没啥关系,这本身就是个庸人自扰的问题,解决这个问题的Z简单方法就是有房的男人压根就不应该去找个 ...
我不做评价,但是我想男同胞们没有几个会赞同你这一观点的。再怎么样同工同酬,有房子的女人还比有房子的男人少得多了,你可能一大堆有房女人上赶着要嫁你,但是大多数的有房男没你这么幸运,难道你要他们都打一辈子光棍去?当然你可以说不结婚只ONS,但是这个刺激系数高风险系数同样高。
之前冒考虑过这个问题
被你这么一提
觉得可以思考哈子
不过也的确
那些人Z多觉得是自己运气好 拣到一包
也不会又莫斯蛮大的想法
而且时间长了
也不像之前那么想着你的好了
所以呀
我觉得 女同胞 如果很有能力赚钱的话
自己买房子车子
Z靠得住了
我就有这想法
那个时候 你就当娶个男人的
满简单。。。。。。
要他房子车子打鬼 还呛个老爷样滴要人伺候
不累啊
老公是处,房子我没出钱,写的我名字。
嘿嘿!
本帖Z后由 炕苕 于 2012-5-28 23:43 编辑
小小米子 发表于 2012-5-28 22:39 老公是处,房子我没出钱,写的我名字。嘿嘿!
按照Stacia 的观点,你老公是处,你应该感到自卑,因为你老公是处男,实践经验不足
本帖Z后由 炕苕 于 2012-5-28 23:47 编辑
Stacia 发表于 2012-5-28 22:30 我不做评价,但是我想男同胞们没有几个会赞同你这一观点的。再怎么样同工同酬,有房子的女人还比有房子 ...
我不知道你是怎么算的出来有房子的女人比男人少很多的,有没有Z基本的逻辑依据?反正我认识的人没有人是没有房子结婚的,无论男女,只看有几套的问题,当然拆2代我基本不认识。父辈已经在武汉的家庭基本上只要是中产以上的,家里至少有2套房子,不然你没法算中产,你说你老头老娘混得还马虎,自己也还算个中等,结果一辈子就一套房子,正常情况下父辈的第一套房子应该是分得,不用花钱,那也就是说一家3口都混得个中等而且混了一辈子,连再买套房子都买不起,这基本是扯淡的,而这个是不论男女的,因为没有谁说是中产以上的家庭都生的是男孩不生女孩吧。你用到了loser这个单词,那么我就不去考虑这些人了,同样也是不论男女。如果一个loser女要找个成功男,想不出钱并去分别人的家产,那不在我的考虑范围之类,因为门当户对是基本的择偶条件,没有必要找个伴侣还要在为这些物质层面的东西去考虑太多,算计太多,不然活的太累。
本帖Z后由 炕苕 于 2012-5-29 08:41 编辑
Stacia 发表于 2012-5-28 22:24 的确处女如果跟处男结婚没啥优势,但是有多少处女跟处男结婚了呢?现在处女少处男更少,而且择偶市场上 ...
我是不是可以理解为女人未来理想老公的职业应该是鸭?又有钱,技术还好?如果从纯物质角度来说,连房子都没有的女人更不可能要求在房子上加上她们的名字,因为根据等价交换原则,你需要付出同样多的物质来交换,而你没有交换物,那基本就是诈骗了。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065