内容被自动屏蔽
连客厅、阳台都没有?
连翩江南发表于 2012-8-7 15:47 住是能住啊,以前20平方的房子都能住3代人,有么解决不了滴问题?但生活质量在哪里啊???
这个就不谈什么生活质量,对于这样的低收入人群,不至于露宿街道有个洗身之所就算不错了。
疯狂的棉花发表于 2012-8-7 15:49 连客厅、阳台都没有?
46还搞客厅和阳台,那就真的满考验设计师的水平了吧!
大鱼丸发表于 2012-8-7 15:54 46还搞客厅和阳台,那就真的满考验设计师的水平了吧!
不应该搞3个房间嘛,本来才46,哪有那么多人住撒,是吧?
疯狂的棉花发表于 2012-8-7 16:07 不应该搞3个房间嘛,本来才46,哪有那么多人住撒,是吧?
有一个客厅的啊,右上角那不是么、
不知道人坐不坐得进去啊,哈哈~这个设计确实很牛逼!
确实NB,NB到一住就会有各种问题。
以前的房子空高高,可以搭暗楼,杂物和季节更替的东西可以放进去。
现在的房子普遍空高要低,这种设计基本不能有任何家具摆放,个人衣物鞋子不说,正常的用品都很难摆放。
不过,换个角度想,这样的房子,对于利益阶层来说,染指的几率要小的多,可以更多落实到困难人群手中。
廉租房本来就只是Z基本的居住保障,不能也不应该太舒服,不然一是影响正常的商品房市场。二是容易催生懒汉。Z重要的一点,如果太好太舒服了,那就又会被有权有钱的人占领,真正需要的人却住不进去了
maple0612发表于 2012-8-7 16:22 确实NB,NB到一住就会有各种问题。以前的房子空高高,可以搭暗楼,杂物和季节更替的东西可以放进去。现 ...
所以说,广东ZF搞这个廉租房是动了蛮多脑筋,和那些投机打靶额度斗智斗勇,哈哈!
BBAXX发表于 2012-8-7 16:27 廉租房本来就只是Z基本的居住保障,不能也不应该太舒服,不然一是影响正常的商品房市场。二是容易催生懒汉 ...
哎,那还真是难为ZF部门了,想的好周到!
我爸妈现在住的就是46个平方的两室一厅,90年代的老房子,我觉得就设计得挺好的,南北通透,装修时我特意让师傅打了N多的吊柜,东西好有地方放,感觉利用率比我家的90个平方的两室一厅强多了。
嗯。不错。
满足基本居住需要。
想住得舒服的得买商品房。
提供给Z低人群不错。
这样的3居,能够满足3代人居住需要了。
还行咯,一家三口应该还是住得很舒服的。
只不过马桶的设计得改成蹲式的,那样上面放个盖板可以有块位置洗澡,或是洗手到厨房,放弃厕内洗手池。
然后靠厕所的房间可以改造成书房,嵌入墙的柜体再加一张单人休闲床。
Z近在看缺宅男女,香港还蛮多6、70平方的房子做成3房。
这个设计很不错啊
要是武汉有这样的商品房,我也买,嘎嘎
本人卧室都20多个平方了。。。。我还嫌小了
这设计,牛!经济型的,不错。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065