哇。被这句炸出来了。现在右粪是想说没经历过ZZ的人只看网上资料就不准谈历史吗？

现在历史学家活着干嘛。都没经历过，只靠些资料就来YY嘛，都只会表演的玩意。太可笑了

那么谁能证明美国在日本种过蘑菇？日本官方数据？那是他们ZF洗脑用的，想让我们信你，除非让美国人再来一次，然后拍下来传到网上，让大家知道这不是某国ZF骗大家，这样我们才信，大家说对吧？（题外话 如果美国人不忍心，我们可以代劳，一颗收服务费10亿美元，没有现金可以刷卡，团购可以买十送三哦亲~）

完了完了，你也要叫我回家问问大人再来跟你说话了吗？

只能说你理解能力差

当然，你也可以理解成我表达差

只能说，没有经历，只靠网上查资料来谈历史的人蛮可笑，呵呵

参考链接：http://www.deyi.com/thread-4022147-3-1.html

那您老人家来给我解释下？

颗粒无收的那届，李宁也被骂的很惨，这么多年了，还是一样。

我记得08年刘翔退赛后也有人叫嚣爬也要爬过终点，现在单腿跳跳过终点，却被指演戏作秀，国人啊！何以如此难伺候？欲加之罪何患无辞？

“只”字是字体比其他字小一些吗？

这句话理解起来这么困难？

意思就是：就李宁是否当时被全国人民一起痛骂为例，如果要求证，必须找到相关证明，比如询问当时的当事人，或者查询ZF资料（这件事是小时，当然是不会有资料的，说的是求证其他大事时）。

而MR，很明显不过是看了网上写“全民痛骂李宁”几个字，只仅仅是看网上几句话

所以这样得出的结论就很荒谬，全民痛骂，却有一窝蜂买光他的东西

你这杆子打的好啊。

只要是没经历过都没有资格去谈历史

说穿了就是你的观念啊。

啧啧。老人家你好，老人家再见。

看来你我都没资格谈中国历史了。唉 好可悲~~~

中国人没资格谈历史了。。。。5000年历史 太久了 没人经历过了。。

只能说你理解能力实在有限，

抱歉，我的表达能力达不到你理解的下限

冷眼高贵的老人家自己说错话还不承认

还好意思别人说理解差

哈哈哈哈哈。

是否您当年也骂过李宁然后现在也不承认呢

喔喔喔 再见老人家。

没经历过的人 只看网上资料谈历史真是好可笑。呵呵

考证一件历史事情时候，如果有当事人，就一定会质询当事人。

如果时间太久，不存在当事人了，那再查的是物证，

李宁这个事才过20年，经历过当事的都在，在这种情况下不先咨询自己家经历过其事的大人，只查网上资料，当然是荒唐的

不过估计你还是看不懂的，

MR虽然观点不同，至少理解清楚。你连话看不懂，我能说什么呢

哎哟 当事人 楼上就有一位。已说被骂很惨。

多惨啊，象李宁一样被全国人民恨到要把商品买光，让他数钱数到累死吗

我不介意象李宁一样惨，惨到被全国人骂着恨到一定要买他的商品，让他数钱数到累死

本帖Z后由 兔子喵喵呜。 于 2012-8-9 13:10 编辑

回复 木质生 的帖子

哎哟双重标准人很多 你就不是吗

骂归骂 看到便宜就要占 不就是某些中国人的特性吗？

比起耐克 阿迪 李宁便宜不少。嘴巴骂 但还是买他东西的人也有

跟嘴上骂小日本。依然买人家产品有啥区别。

真不知道你这也要拿出来炫耀个啥劲

我觉得是网络的问题 这是一把双刃剑……

88年没有网络所以李宁比较幸运一些……

因为在网上谁也不认识谁，

所以导致很多人发表一些不负责任的言论混淆视听。

反正我身边不接触网络的年长一些的知道刘翔的消息也没多愤怒，也没人骂他，

现在很多人都是人云亦云，这点很不好。

别激动了，编辑来编辑去，

无意和你争了，再说下去，还要给你解释李宁和日本电器的区别，

MR观点不同，逻辑清楚，还是可以一辩，

你嘛，呵呵

老人家 年龄大了 意识不清楚了？

以前自己编辑来编辑去被人说过 放我身上啦。

哈哈哈

当时李宁确实有很多人骂，不过绝对比现在的比例小得多，

当时主要是报纸和电视上，国家几乎是默许的，

普通平民还真说不到狠到哪里去，更的是惋惜，

就是因为更多的是惋惜而不是狠，所以才不会讨厌一年以后出现的“李宁”这个品牌，

如果真的是全国痛恨，能想象到李宁牌短短1年多时间就全国第一吗？

内容被自动屏蔽

不就是一次奥运会？

落井下石都好开心，都骂的不亦乐乎，真正看他比赛的有几个。