十几年前冒得哪个看得中光谷,那里就是一片荒凉,恨不得过了八点钟都不敢出门,现在捏,你有房子不见得所有人都有,武汉那多外来人口,而且外来人口越来越多
十几年前冒得哪个看得中光谷,那里就是一片荒凉,恨不得过了八点钟都不敢出门,现在捏,你有房子不见得所有人都有,武汉那多外来人口,而且外来人口越来越多
wesbrown发表于 2012-8-16 16:36 都在树干,中心城区里面,打算买套百步亭那边的,算哪里列
百步亭,算得上是小树杈。已经成型的居住区。
现在买房不防往地铁、轻轨的两头去看看啊·~~
任何时代任何国家都没有消灭包租公包租婆这个职业~
hyj_828发表于 2012-8-16 17:04 打算从树干到树叶去。
跟你换啊·~~
本帖Z后由 wcx20071018 于 2012-8-17 10:44 编辑
现在房子多了还是卖套吧,不然到时候真的像别的城市交遗产税那亏大了
以后也不好说不谈未来,因该谈当下。
以后污染严重了 都不住房子 都住地下 呵呵
内容被自动屏蔽
SoraChisaka发表于 2012-8-17 09:42 若干年后,又会有居住要求的变化。就像十几年前都是等分房子,谁会想到买房?用LZ的方法划分我觉得不科学。 ...
你的说法其实也站在我的理论上啊·~~~~~
我是个危机感强的人,我现在买房只会在成熟的商圈、住干道附近购买
对于规划中的商圈神马的,我是不会过多考虑的·~~
中心城区的房子,7层以下的都在拆迁范围内。现在拆迁除了无法旧地换建的都会旧地还建。所以我觉得中心城区的老房一样是很增值的。
八月天使发表于 2012-8-17 09:59 楼主没有考虑房子的寿命,还有城市建设拆迁的问题,房子不是杵在那里永恒存在下去的
中心城区的房子,7层以下的都在拆迁范围内。现在拆迁除了无法旧地换建的都会旧地还建。所以我觉得中心城区的老房一样是很增值的。
拆迁才是发家致富的好门道啊·~~
txttxx发表于 2012-8-17 09:49 到那个时候就会像欧美撒!房子都扒了,建成小别墅了撒!不像现在,呵呵!!!
是的~~~那样Z好~~~但是也是从二环开始·~~中心城区改变很难,还有大型商圈附近变化也不会大。可以参考纽约的变化
壊嗰性..·发表于 2012-8-17 09:57 楼主 你低估了那些身处大山或者偏远农村的孩子.......他们也有来到大城市占一席之地的哦~~亲
木有忘记他们哦~~~如果不算他们的影响·~~估计以后房价只有中坚地区能挺的住,哪里有树杈的位置~~~
你能这样想、、、分析的还比较到位
带六神的小吃发表于 2012-8-17 10:02 楼主没考虑到人口流动和城市化呀。真正的树叶是偏远的乡下老家的房子。农村-乡县-小镇-地市-省会城市- ...
你比我的目光远大~~~你是从国家来看,俺看的就是个武汉~~~
俺也算了他们的影响·~~但是,我们国家的城市比较多啊 ·~~~二线城市很多比武汉的汉阳都繁华
比如宜昌~~~俺就想过把俺家树叶的房子换到宜昌的树干上去·~~~
dongxin发表于 2012-8-17 10:21 房子多了好啊 到时候ZF就开始高额物业税
这个是很可能的·~~而且也很可能开始实习“租房税”还是大额的·~~现在国外很多地方都这样
内容被自动屏蔽
久芝女发表于 2012-8-17 10:36 十几年前冒得哪个看得中光谷,那里就是一片荒凉,恨不得过了八点钟都不敢出门,现在捏,你有房子不见得所有 ...
光谷也是“交通+商圈”才繁华起来的啊·~~
光谷那边现在当地人还建的房子都是一家6、7套的·~~以后就光谷步行街附近保得住值,偏离了的,也会很惨。
山杉~发表于 2012-8-17 10:40 任何时代任何国家都没有消灭包租公包租婆这个职业~
是的哦,但是在很多国家,现在当包租公、包租婆也很可怜的。房子维修(小到灯泡不亮、水管关不严)都要房东负责维修,而且还要交付大额的“租房税”。
我们国家一样会搞这个的···
恩·~~俺说的是保值原则·~~
你说的是居住原则·~~~~站的角度不太一样~~~
以后居住一样会是2种,一种生活节奏快的蚂蚁族(以后的生活压力肯定是越来越大)居住在城区及交通便利的地方。
另部分人是收入较高的高收族,他们才能悠闲的居住在环境好、空气好的地方·~~
其实我一直看好解放公园和中山公园附近的房子:主干道+中心(解放公园是学区)+环境~~~~
解放公园附近环境好的小区以后绝对比百步亭啊神马这样单独只有好环境的小区值钱的多~~~~俺就是这样想的·~~俺想的是怎么把买房子的钱保值或者增值~~~~
呵呵,你十几年前冒克过光谷吧,我原来住到那地,有个鬼的交通,都不是后来建设的,原来就是个15路往那里跑,叼死角拉一个
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065