内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
我也拿的是美金工资谢谢··我们全家都拿的美金工资··而且····美国除了市中心外都是小房子····所谓别墅···所以··有钱也建不了大楼····
内容被自动屏蔽
税就是国家收刮的一种利器,就是间接逼迫人买房,到时候。呵呵,不晓得是不是真的能控制哦,不要自己产自己就好。便民利民没看到,害人倒是看到了
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
苛捐杂税猛于虎也,语文书里终于成现实乐
开增房产税现在租房的就不租房了?房东成本增加了自己掏腰包?为什么不能加租?你打我?
ZF要控制房价太简单了,房产税只能说是ZF创收的另一种工具,看着吧,总有一天好戏上演,这帮狗杂碎。
见鬼,搞个狗屁房屋买卖营业税,结果是买房的承担了
现在搞个什么房产税,房东肯定不给,还不是转嫁租客
买不起房子的不租,住大马路啊
天朝的政策就是这样的,美其名曰。。。,其实是要钱
要不是天天喊控制房地产,这几年房价也不至于涨这么快
隐形的流氓快成名目张胆的了,
你们要搞清楚!房产税你可以不交的,但是一旦你卖房你就要将拖欠的房产税一并交齐才能让你卖,当然你也可以捡房产税转嫁给卖方。那就要看需求了!!!总之,中国房价这么高房产税出来首当其冲的就是二手房肯定会跌!聪明的尽早卖一旦拖久了就划不来了,总之中国的房地产步入下降通道是不争的事实,你们要记住一点没有只涨不跌,也没有只跌不涨的。这是这个世界的自然规律!不由得我们去争辩
跌的时候我们都老了,有什么用?
jy3000发表于 2012-8-21 23:05 你们要搞清楚!房产税你可以不交的,但是一旦你卖房你就要将拖欠的房产税一并交齐才能让你卖,当然你也可以 ...
深圳的二手房前年就已经按照市场评估价来交易
也没看见因为这个二手房降价
反而是二手房购房者吃亏了
决定价格的是需求,而非其他
NND,要命的GCD 要命的ZF。。TMD,姐今年买的二手房,才93平,就交了TM6万多的税。第一套房啊,苦B有木有
房产税明显就是ZF收刮民脂民膏,我们这些草根不是国家的主人,呐喊了也没有用啊。
本帖Z后由 农民工股神 于 2012-8-22 02:55 编辑
加勒比海啸 发表于 2012-8-21 10:18 首先,房产税没有法理基础,土地出让金就是我们所付出的土地租金,ZF已经收过一道税,收完了又来收,除了证 ...
“首先,房产税没有法理基础,土地出让金就是我们所付出的土地租金”
房产税不是土地税,房屋永远是你的,土地出让金付的是70年的土地税,英国公寓的土地权也不是所有公寓产权人平分的,大部分是ZF的,小部分是公司或者个人的,只买房的所以只需交房产税,不缴土地税,自己买地盖别墅的两样都缴。
我现在明白了,在中国永远不要问为什么,没有道理可讲。
领导说咋样就是咋样!
农民工股神发表于 2012-8-22 02:50 “首先,房产税没有法理基础,土地出让金就是我们所付出的土地租金”房产税不是土地税,房屋永远是你的 ...
围绕房产税的争议也由来已久。争议的焦点,首先在于法理基础。 单从法规来看,房产税并无障碍。房产税是一种财产税,自1986年国务院颁布的房产税暂行条例就存在。当时这个暂行条例对个人所有的非营业用房,一律免征。近年来,上海、重庆等地试点改变了这个豁免条件,对个人住房也开始征税。
这并不意味着房产税必然合理。对比国外情况可知,问题在于中国的土地制度。
其他征收房产税(有些地区叫物业税)的国家和地区,土地为私有,ZF对土地及附着其上的建筑整体征税。国内土地国有,房产业主拥有的只是地上建筑物的产权。住宅用地一般只有70年的使用权期限,期满后,土地按现行法规需无偿收归国有。届时,业主是否仍需为土地再度缴纳出让金,目前尚无说法。
当前业主已经为土地出让金埋单,如果每70年都需再缴纳一次出让金,这对房产业主来说,负担不可谓不重;如果还要交房产税,其合理性也值得推敲。
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065