讨论照明和插座共用一回路的利弊

条文说淋浴的时候要是这个时候灯具漏电 洗澡水撒在灯具上 人是有可能被电击的，

本人觉得JGJ 242-2011 住宅建筑电气设计规范9.4.4的这个条文，虽然是行业标准不是GB，但是条文挺有道理的。虽然那本《住宅建筑规范》的条文是强条，但在他条文中找不到解释说明。

还有设计人员在执行规范JGJ和GB的时候应先考虑执行哪个 如果两个规范冲突，应怎么考虑？

照明还能漏电呢！而且卫生间照明回路的漏电是很危险的，如果卫生间照明回路没带漏电保护，漏电的时候洗澡水喷上去人是有可能触电的！再说了 现在卫生间按规范图集标准做好LEB的能有多少。我是觉得卫生间所有用电设备都要带漏保，但是如果要把照明和插座分路配电，比较不经济，照明和插座用一带漏保回路供电经济又安全！

有人说：做设计的话，安装Z严的规范来做，做施工的话，安装Z省钱的来做！

也有人说：支持分开的原则。

1、照明和插座在一个回路上，插座受灯开关的限制，不能方便使用；

2、插座面对负荷不确定，容易有漏电和国负荷情况的发生，连带照明一起失效，这个扩大了事故影响范围，不符合设计逻辑；

3、灯具种类较多，有些灯具谐波电流比较大，容易造成漏电保护起动作，导致插座不能正常使用。

4、插座目前还属于直接电击设备，对人体有直接伤害，但是灯具适于间接电击设备，对人体伤害有限，采取的防护措施于插座不一样。

一般师傅走电都是这样吗，我家正要走水电啊！

我赞成“卫生间照明（用漏保）自成1回路、浴霸和插座共另外1回路”的做法，目的正是为了消除条文解释中所提到的“给居民行动用户带来的不便”！！！

内容被自动屏蔽