内容被自动屏蔽

问题都不知道在哪，你怎么就事论事？今天，一个目击者这样说，明天，JC就可能那样说，你相信谁？你是目击者吗？为什么这么早就下结论是汽车的问题的呢？如果，明天得出的结论与楼主不一样，你会为你的行为和言语负责吗？你看一下前几天那个把路人砸死的水泥车事故吧，一开始都以为是水泥车的事情，又有谁去管那个骑电瓶车横穿马路的老人是导致这个悲剧的根源，那些骂水泥车司机的人，又有谁为怎么的行为道歉了的。网络暴力，我们都可能是受害者。你再看跟帖，都有人建议人肉司机了。我还是那句话，你就事论事，把事情搞清楚再论。

支持人肉,支持把事情搞大

再说事发光华路路口,大白天那位置我不信就没有电子监控的,

等待电子监控的结论吧,看看到底是天籁的责任还是电动车的责任

看看到底是LZ说得对还是LZ在找歪

那我问你车撞人 不管谁的错，第一步该做什么？ 请以常情常理来说，不要说什么遇到强盗 骗子 之类的说法。

似乎别个都说了 是汽车闯红灯了。

我25楼也分析了

以电动车的速度 只可能在红灯变绿灯前几秒就开始横穿了 不然不会在该位置被擂

网上机动车压黄灯过线 电动车看红灯还有两三秒就提前穿马路

在这种位置被擂的事故是很常见的

要是机动车真正闯红灯，电动车完全走绿灯就没这么多说道了，

楼主也不会黄变红，红变绿的扯一堆

现在市委的车子，特别是专职的司机我在路上很少看见闯红灯的，不像军车

相反现在的电动车，除了实在是车太多穿不过去，没几个会等红灯的

我觉得这事不好说~楼主是亲眼所见机动车创红灯撞了电动车吗？如果不是~那楼主是看了监控录像吗？

不是大家没有同情心~~而是现在类似撞猴子或者电动车引起的事故实在太多~~

当然，如果真是机动车违章了~~那么该怎么样就怎么样

我笑了~~车撞人第一步该做什么？？？

那我问你~~如果你行驶的好好的~~一个电动车突然变道~~把你撞了~~然后他摔倒了~~你要怎么办？停车下来扶起？？

请问你是富二代吗？？？你扶得起？

请你看下 题目 谢谢

电动车，活该

擂死一个少一个·

谢谢你的分析，也不用跟他们说很多，这个事情这2天就要在大队去解决，监控录像是车主那一方主动要求看的，结果看了监控录像又不知道车主在扯什么，具体的要等当事人拿到JC的处理结果在说，他们回帖的人也没有恶意，只是有些人可能没有注意到我发帖的目的，和我要表达的东西。

他们今天就去解决这个事情了，事情一定会水落石出的，而且也会有JC的公正判决。但是请不要忽视掉我发帖的目的，不是说责任是谁谁谁负责的，我说的是这个事情发生了，车主一方的态度。

人肉就算了吧，毕竟网络暴力，我们每个人都是参与者，但同时，我们每个人也可能是受害者。但是，后面一条，我很同意，看监控，给我们一个完整的过程，看看到底是怎么回事。是车的问题，就车负责，是电瓶车的问题，该电瓶车负责。

围观。。。。

内容被自动屏蔽

呵呵，我觉得你给我挖了坑。我先说点题外话，这个帖子还在讨论，争论也很强烈。但起码冒骂人，比我想的好了很多。好吧，你问我扶谁。 我真回答不了，我得看情况而定的。我能很明显的感觉你是站在楼主的立场的，就是同情电瓶车，鄙视车主的不主动行为吧。首先，我不是你的对立面，我中立，我就没说谁对谁错的问题，我就是想等，等真相，而不是只听一面之辞就做出自己的判断，从你的回复中，你好像非要我做出一个判断，我真做不出来。你很相信楼主的话，我不是不相信，而是不敢相信，这种事情太多了。这年头，每个人都是媒体，每个人都是话筒，把自己的情绪带入一个事件中，让跟帖者做出错误的判断，这种事情少吗。如果楼主发一个帖子，不带任何情绪的词语出现，只是陈述这个事情，我倒觉得更合适一些。我还有一个想法，想和你讨论一下，你看标题，市委，死活，这都很醒目，如果这个车不是市委的，楼主会关注吗，你会这么执着吗？他如果就是一个普通事件呢？当然，他不是，每天，武汉市都发生车辆的事故，我们也很少关心，但为什么一出现这些类似的词语，还有什么富二代呀，什么官员呀，大家管他三七二十一，都要骂，不论是什么结果。你想过这个问题没有，每个人都好像是Z道德的人，指责别人的不当之处。确忘了自己干的一切。我很反感网络暴力，因为我们每个人都可能是参与者，也可能是受害者。

你骂日本人“鬼子”，骂韩国人“棒子”；说80后“颓废”，说90后“脑残”，说00后“早熟”；在你眼里官员都贪，医生都收红包，**都打人，城管都砸摊，女明星放荡，男导演好色；你诅咒比自己过得好的富人，嫌弃比自己更艰辛的穷人…总归只要矛头不对向自己，你都兴冲冲地站到谩骂和嘲讽的“大多数人”中去，直到有一天它调转枪头伤害了你才发现自己是多么孤独和渺小！慎重对待舆论，耐心倾听不同的声音