19854512发表于 2012-10-16 23:14 回复 七天七夜 的帖子那所有的信号塔都修你们家门口，不怕没信号了，免得没信号就骂
顶你
我现在是在外地工作很少回家
但是我父母在家
好心烦啊
不知道怎么样去解决
19854512发表于 2012-10-16 23:14 回复 七天七夜 的帖子那所有的信号塔都修你们家门口，不怕没信号了，免得没信号就骂
顶你
我现在是在外地工作很少回家
但是我父母在家
好心烦啊
不知道怎么样去解决
倩 14:14:37
我们小区菜场楼上又4个
电信移动联通齐了
zizifish 14:14:48
呵呵
影响不大吧
倩 14:15:00
然后就说对面那楼很多孕妇停胎什么的
zizifish 14:15:14
有意的？
倩 14:15:18
然后我们看业主大会，当晚断了那个电
然后就拆了
反正万科的物业说万科是不允许别人建基站的
所以就建我们当代小区了
一个基站的辐射范围的300米
国家规定不能建在居民区的
有文件
我们小区当时还拿了文件出来对质了的
话说在农村小镇，在农民楼顶建这个还要一年给2万
物业肯定收钱了的
支持楼主
有些人怎么就满嘴喷粪啊
10米的距离是人做的事嘛？要是你自己的家就在旁边，你也同意？
武汉联通这个稀烂的单位，没点人性
+1
我也用联通的号，因为是4S。一天到晚打电话推荐一些业务来，烦死了
tracy62发表于 2012-10-17 11:22 回复 春天花不开 的帖子要他按规定拆除基站，，估计拖拖拉拉没人管。但是你搞破坏，估计明天就有人来调查 ...
破坏国家基础信息通信设施 会坐牢滴
zizifish1986发表于 2012-10-17 14:31 倩 14:14:37我们小区菜场楼上又4个电信移动联通齐了
3家都被拆了 你们的手机还能起到作用吗
内容被自动屏蔽
静女其姝发表于 2012-10-17 09:48 太缺德了 如果真的没有辐射对人没危害 为何要半夜偷偷摸摸的建 明显就是有问题
因为现在的媒体再不了解具体情况的时候，吓报道 误导群众 颠倒事实
维权啊
请那些说基站没有辐射的人换位思考一下,如果让你住到绿色新都来,让你的孩子住到绿色新都来,让你家的孕妇住到绿色新都来,让你家的老人住到绿色新都来,密集的基站24小时不停的工作着,Z近的只有5米远,Z远的19米远,然后你还能如些漠然的说出基站辐射没影响的话出来吗?!刀不砍在自己身上不知道疼!!小心哪天刀砍到你身上了,别人再把相同的话送给你的时候,不知道你的脸上会是什么样的表情.做人,要厚道些!十八大在即,也希望ZF能关注一下这件事,毕竟辐射这种危害产生的后果是很可怕的.ZFZ好能把那些踢皮球无作为的消极作风改一改,不要再让小老百姓们失望了.得人心者得天下!亘古名言!
时间的味道发表于 2012-10-17 18:24 因为现在的媒体再不了解具体情况的时候，吓报道 误导群众 颠倒事实
你有空去读读相关文件 么带这里瞎放屁
时间的味道发表于 2012-10-17 18:22 3家都被拆了 你们的手机还能起到作用吗
我kao 你懂不懂常识啊 不懂就么屁话连篇
你他妈是求信号好还是求身体健康撒
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
谁同意建就建谁家里去
这都是有后台的企业 要不怎么搞垄断
大华这边也有 估计人群密集的地方随处可见吧
内容被自动屏蔽
说到国家标准我就笑了，你那不知是哪里整的“国家标准”，真正的国家标准是这样的
：
《中华人民共和国国家标准环境电磁波卫生标准》《GB9175-88》。该标准没有沿用国际流行的SAR标准，而是采用电场强度V/m和功率密度μW/cm2作单位，适用于一切人群经常居住和活动场所的环境电磁辐射，不包括职业辐射和射频、微波治疗需要的辐射。
在这个国标中，对微波电磁辐射，以功率密度微瓦/平方厘米(μw/cm2)做为计量单位。将环境电磁波容许辐射强度标准分为二级：
一级标准：安全区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作、生活的一切人群(包括婴儿、孕妇和老弱病残者)，均不会受到任何有害影响的区域。
二级标准：中间区，指在该环境电磁波强度下长期居住、工作和生活的一切人群(包括婴儿、孕妇和老弱病残者)，可能引起潜在不良反应的区域。在此区域内，可建造工厂和机关，但不许建造居民住宅、学校、医院和疗养院等。
波长 单位 一级(安全区) 二级(中间区)
长、中、短波 V/m ＜10 ＜25
超短波 V/m ＜5 ＜12
微 波 μw/cm2 ＜10 ＜40
混 合 V/m 按主要波段场强；若各波段场分散，按复合场强加权确定
和其他国家的标准相比，我国的标准是比较严格的，欧洲大部分国家现在都是200μw/cm2，美国1982年颁布的标准是3000μw/cm2，比我国要宽松75倍。
从以上国家标准可知，只要电磁辐射强度在10μw/cm2以下，对所有人群(包括婴儿、孕妇和老弱病残者)都是绝对安全的。
电磁辐射强度的理论计算公式S=P/4πr2，其中，S为功率密度，P为发射功率，r为发射点与测量点间的距离。根据此公式，某一地点的电磁辐射强度(用功率密度表示)与发射功率成正比，与该点到发射点的距离的平方成反比。
根据相关设备的技术参数，移动通信2G基站天线向一个扇区实际辐射功率为14.26W，3G基站为2.38W。将基站功率代入上式估算，在距离2G基站10米处的功率密度为：
S=P/4πr2=14.26/(4π×100)=0.0113W/m2=1.13μw/cm2
这远远小于Z安全的10μw/cm2的一级标准，而未来的3G基站就只有约0.19μw/cm2。
一般GSM基站天线高度均在35至55米，电磁波在空中传播衰减很快，而且当电磁波穿过一般砖墙时要衰减6dB左右(折合4倍)，穿过带钢筋的墙要衰减20dB左右。因此，将GSM基站天线建在一般住宅楼顶，对宅内居民是绝对安全的。
七天七夜发表于 2012-10-16 11:10 是的，有信号，你们就骂有辐射；没信号，你们就骂网络稀烂。
赞同你的说法！不安信号塔，你手机是哪里来的信号！
某些人把你所谓的“国家标准”拿出来看看撒？少尼玛在这里妖言惑众！糊弄不懂通信知识的人。还辐射，辐射泥煤。你懂什么叫辐射？不装可以，那地区没信号就别投诉。另外，哥不是联通的人，但是哥是搞通信技术的，哥Z看不惯那些不懂装懂的家伙。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065