怎么不把孩子看好呀，做家长的有责任！

贊同~~~~自己的小孩子一定要看好，特別是在公共場合，綠茵閣本來就是安靜吃飯的地方，作為家長就不應該讓小孩子到處亂走的。

赞叹，父母一定要把孩子看好，毕竟是公共场合！又不是自己家里

这里是不是有托。。。。。。

是么样哒哒的捏？是服务员不小心还是宝宝自己乱跑大人没招呼好？？？

不管哪个的责任，现在追究都冒的么意义了

赔偿也不是目的吧，冒得么吵头...

关键是小宝宝没事就好哦

十分赞成牵牛花的说法~

虽然那个孩子很让人心疼，但我也认为这件事里父母也有一定的责任。

我们带钰儿在外面吃饭一般都是选择的西餐厅，因为就餐环境干净，而且都有婴儿椅很方便让宝宝自己坐着吃。

但每次钰儿坐久了要下椅子玩的时候我们都没有允许，因为吃饭的地方过道都很小，而服务员都在不停的传送餐点或领人入座，我们不希望因为钰儿下椅子玩耍而影响到服务员的工作。

现在看来，不让钰儿下椅子还可以起到一定的安全作用。

PS：钰儿下星期满两岁，和楼主说的孩子一般大，我很能理解孩子家人的心情。

照业啊

不要找什么黑社会之类~法律能解决的问题

毕竟是法制社会 万一弄了 你有理也无理了

孩子是无辜的！希望孩子没事！

爷爷是混黑社会的~~~~~

哇哇，追究到底，看是用法律方式解决和非法律方式解决

他们自己承认是自己撞到。

就是不愿负责。

估计餐厅方宁愿现在倍钱都不得写保证的．．．．．．那个服务员．估计会被炒．

妈妈跟在后面，事情发生妈妈跑都跑不赢。

不可能说一个2岁的小宝宝就那么老实的坐在那里不动。

那绝对是不可能的。

我们要求的不是赔钱。

而是负责宝宝的以后。

如果宝宝以后有个什么后遗症怎么办呢？

他们肯定是应该负责的。

他们自己搞到像我们要他们的钱一样的。

那个服务员是昨天才去上班的新人。

生气的是她下班了居然回家睡的安心。

当时我们年轻人是很冷静的。

要宝宝的爷爷先不要声张。

宝宝的爸爸的哥哥也是公安厅的。

如果他们偏袒绿茵阁的话就绝对不依的。

这件事让我回忆起几年前也是在新世界发生在麦当劳的里面事件。与比类似。

结果也合理的圆满解决了。所以劝当事人双方心平气和的解决问题，发皮气，抓毛，也不能解决什么。现在法律是可以保护权力者的，通过仲裁，或是调解部分，应该能让双方在此事解决上有进展。

另一方面，在心理上肯定LZ再不会光顾它们店了。如果能解决好，对双方都有力。

个人意见，仅供参加。

帮顶一下....关注..有消息通知我们..支持你!!

明天就可以知道结果勒

一点责任心都冒得

只会推卸责任