mxl310发表于 2013-2-13 12:26 回复 丁丁当 的帖子还原了原著人物,却被无知的人进行无知的理解!不懂内涵,层次低,央视版的才是曲解原 ...
我也看过一篇报道,说其实原著本身里,他们就是这样的害人妖怪。是央视拍摄的先入为主,塑造了好形象。
不过仔细一想,感觉好像是那回事,因为如果沙僧只是在流沙河什么都不做,又不害人,为什么 要去降服他,还有八戒,只不过是多吃了些高老庄家的馍馍而已,而且他也干活了啊,为啥要去收服他,他又没害人。
mxl310发表于 2013-2-13 12:26 回复 丁丁当 的帖子还原了原著人物,却被无知的人进行无知的理解!不懂内涵,层次低,央视版的才是曲解原 ...
我也看过一篇报道,说其实原著本身里,他们就是这样的害人妖怪。是央视拍摄的先入为主,塑造了好形象。
不过仔细一想,感觉好像是那回事,因为如果沙僧只是在流沙河什么都不做,又不害人,为什么 要去降服他,还有八戒,只不过是多吃了些高老庄家的馍馍而已,而且他也干活了啊,为啥要去收服他,他又没害人。
同感同感啊~~~真的是后悔!当时还不如看007~~那猴儿的妆容~恶心,丑!!真的是毁了以前在我心目中的西游作品啊~~哎!!!不知道周爷是不是看到自己进入政坛了,品位也变的怪异起来了!!!
起码看这个电影真心的笑了
我觉得是部不错的电影,打破常规,如果看到的就是和央视西游一样的电影,那还有什么意思,不如在家看电视,就是要与众不同,才能带来惊喜
幸亏我没去看。。。。
确实是一部不错的电影·········
内容被自动屏蔽
楼主绝对是高级黑,就算不好看,你也冒得必要让那些冒看过的观众不要克看。你这是么意思捏,我只想说一句话 你就是个S B
开头那一部分儿子都吓得不敢看了!
内容被自动屏蔽
不是一个年代。
可能我们是在是太单纯了!我的感觉也跟你一样,不喜欢!沙僧成了食人鱼,猪八戒成了把人烤成乳猪吃的妖怪,孙悟空更成了变态心计妖怪王!确实不适合小朋友看,我看了也有阴影!
好友也说,这不是喜剧片这是恐怖片
本帖Z后由 月光女孩0716 于 2013-2-18 22:07 编辑
冲着周星驰的口碑和黄渤的演技去看的,可惜黄渤戏份太少,不明白猴子怎么会变成猩猩,人物造型的确不太养眼,四大美女有点抢戏,哈哈!
难道都是没看过西游记原著的吗?真正忽悠我们的是CCTV好吧,孙、猪、沙和尚在当妖怪的时候都吃人的。
身边看过的朋友都表示部分画面很恶心恐怖。
不过Z戳中我笑点的是那女的不停的说“你怎么不早说,你怎么不早说”
aky发表于 2013-2-18 20:45 本来想去看的,办公室姐姐大力吐槽:宣传写着大大两字:喜剧!尼玛哪里喜剧啊!开场就吃人肉,又烤又割的! ...
非常好看~~~~票房证明了一切~~~~
你这个帖子充分说明了LZ是SB这一个固定定律。只能说不懂的艺术的傻B
我觉得还行啊 先是有点恐怖
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065