请问大虾们，CDMA的信号是不是比GSM的辐射小一些啊？

一个连续信号，一个脉冲信号

无所谓哪个辐射低

都要少用

是滴

CDMA手机的平均发射功率比GSM手机平均发射功率小得多，GSM手机发射周期是CDMA的1/8，属于间断发射，如果按累积效应来算，理论上在同等时间内，CDMA辐射出的能量仍然比GSM手机辐射的能量小得多。

在实际情况下，不同网络制式手机辐射的强度跟距离信号基站的距离或者手机所处的位置（换言之也就是手机接收到信号的强度）、手机制造商的控制（这个只要是正规厂商一般都是过关的）、手机的工作状态都有关系。

例如在CDMA网络极差的情况下跟GSM网络极好的情况下比对，这个辐射值谁大谁小我这里就没有实测的结果了。

总结起来一句话，CDMA网络辐射低于GSM确实没错，但是作为无线通信的两种成熟技术，两者都是符合安全标准的，LZ还是结合自己经常去的地方的实际信号强度选择网络比较好。

如果LZ有娃娃在身，手机还是少用或者不用的好。

内容被自动屏蔽

确实是要小一些....但是几乎对人体造成不鸟影响...你想想.你人还生活在磁场中呢...辐射无处不在....

内容被自动屏蔽

待机的时候小

内容被自动屏蔽

不用智能手机 辐射小-，-

应该是的

都一样 在基站信号不好的情况下 手机会自行提高发射功率的 所以都一样 cdma跟GSM 这个区别仅仅是制式上的而且频率也不同

gsm比cdma要高几十倍吧，已经考虑了gsm的时分效果。

cdma用的扩频，抗扰能力要好很多，因此在相同环境下，cdma对于信号强度的要求要低得多，一般比gsm少两个数量级吧。

恩，CDMA理论上小些，也就求个心理安慰吧。

WCDMA还不是一样

CDMA 辐射低很多