真倒霉，我记得当年曾出过一条行人违规责任自付的条款，好像武汉有一位老教授在马路上行走违规出事后司机无须承担法律责任还上过新闻大讨论来着，难道现在又不提倡这条了。

前几年还有人在偏远地方带一些痴呆傻人到城里，晚上把痴呆傻人故意往高速行驶的外地大货车里推，然后冒充死者家属敲诈。反正人命在他们手里根本不值钱

好可怜的老人啊，希望他一路走好

不给钱 JC关人就行政诉讼 要不打官司 还能反过来告诈骗 私下坚决不给

老人背时，养鸟群不孝子。LZ的叔叔点子低，摊上这事了。这个亏吃到大啊！

看来不能出远门了

公务员就是这样，jc真是的··

这种人不赡养老人还出来做笼子真可恶！

只要规规矩矩就不会有什么事，这想法肯定错误！

还要记住，

你要与周围保持相当的距离

有别的大车来撞你，

你都有空间可以躲避，

更不用说你撞人了

视线不清就该低速，

就该想到要是想到突然窜出条狗怎么办？

这才是老司机。

慢慢慢啊

慢能避免灾难。

合谐社会的世道就是这个样子

首先你这完全的推测别人的，用心本身已经邪恶。

其次，事实上就是撞死了，赔点钱是应该的，何况还有保险，没让坐牢就不错了。

再次，你真心应该觉得以后更加注意才对

看到后来终于有明眼人出来说话了，我相信群众的眼睛是雪亮的。

兄弟，别人儿子是啥我们管不着，撞了人负责任是应该的，不能因为别人儿子不是东西就怀疑是别人设套或者以此为理由来减轻自己的责任。

呵呵，我看得很清楚，雨天撞了人，人后来死了，赔偿28万，就这样的一件事，被各种抹黑，什么设套啊？ 什么做笼子啊 ？ 做笼子别个儿子们当场就出来要钱了，万一遇到个不像楼主叔叔那样善良的人，雨天黑夜的跑了咧？ 那笼子岂不白做？ 笼子不笼子不谈， 不是高速，行人没有明显违规，撞了人 司机就应该承担责任，不能本末倒置的思考问题。

哎 我想起我爸爸曾经也有一次这种不好的经历

对面的摩托车带着一个老人 速度比我爸爸的小车子开的还快

然后忽然变道撞过来 老人骨折 赔了一万多吧

好恐怖 你叔叔真的是飞来横祸

就当破财免灾吧

穷山恶水出刁民

这比喝凉水都塞牙缝还要背时啊~~