高楼的问题就是水电的问题。一般的家用住宅还好，去个高层的写字楼，等电梯可以等死人。

高楼通风，低楼方便，看家里情况而定，要是有老人就尽量找个低楼层的，小年轻的话，就买高楼层吧，

什么都好

就是电梯是问题

想法差不多

喜欢住闹中取静多层（4楼以下），办公在繁华临街高层（18楼以上）

短期出差选择住高层酒店（卫生、外部环境干扰小）

同意

说多层建筑比高层建筑好的人，忽视了一个现实问题：那就是市中心二环以内已经不再允许建多层建筑了，清一色的高层甚至超高层，三环以内的多层建筑也寥寥无几。想住多层建筑的人，必须去市郊买房，享受清新空气的代价是路途遥远。当然了，如果你正好上班也在郊区，那倒可以首选多层建筑。

一定要通透的房型才可能免用空调，不然朝向不好比下面还热

我再只会选择10-20L中间的。

太高了第一是真心怕停电或者是电梯怎么样了。那会出人命的的。

现在住3L。没风这是实话，但停水什么的，4L以下肯定有水。4L以上就干望着吧。

还有个9L的。风很大啊。但因为是90年代的房子，电梯总检修。家里有老人经常爬楼伤不起。

再买的话，估计只会选择个中间的。什么扬灰层什么的。我已经54掉了。

现在的KFS，物业有几个是好的？电梯又能保障多久。？

我也想高楼 看风景

呵呵一个小区的～～～

本帖Z后由 阿狸不是猫 于 2013-7-21 13:03 编辑

有一点冒说，低楼层的便宜，哈哈哈哈哈。 我和老婆喜欢10楼以下的，选了7楼，爽。

呵呵，高层贵？同样地段、配套、环境、物业，肯定是别墅Z贵，多层次之，高层Z便宜！

一句话，高层辐射比低层能强几千倍，随便找个测辐射的拿仪器上门测一下就晓得了。

住中间，不高不低的

比如说低楼层辐射是0.高楼层是1，你说是多少倍，这个要看基数是多少的。就算是你说的强几千倍，对人有多大危害，你能说说吗？

还有你说的强几千倍，我没数据去证实，但是我的智商告诉我，不是特殊的地段，那是不可能的事情。

知道你不明白撒，这个所以建议找人上门测撒，自己测自己看

我家是9楼……

+1

34楼，三T四户，准备装修，去了几次确实感觉比低层的好处多很多，视野好，空气好，风大，夏天的中午感觉没那么烤人。唯一就是怕停电啊，爬死人啊~