内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
正统历史会这么叫,只是你们习惯性的叫法,别把自己的想法强加于别人身上,Z多就是不懂,你有兴趣就告诉,没兴趣就别回复,
说话那么难听,不利己,不利人。书都读那去了。
内容被自动屏蔽
好吧,你是读书人
哎。这个电视60多集啊
真是看不下去了
任何一个脑壳清白的皇帝都会杀岳飞的~秦桧就是皇帝的一条狗‘
广电通过的都是洗脑剧或SB剧,还是看美剧实在
还真奇怪了,岳飞的军队是正经有编制有监军的神武后军,他本人是正经有出生的命官,何来私兵?
早就不看了,悲剧,免得害我哭肿了眼睛让同事误会是跟老公吵架了!喜欢林心如,喜欢吴秀波,可惜戏份都不多!
这。。。。。。。。。你太深情了,高宠在书里面连岳飞的面都没见过就挂了,看到五十三集也没感动过,黄日华版本的《天龙八部》倒是感动过
这跟读书人没关系,你说话这难听难到就不是读书人了。
他本人是带着几个兄弟 几百人马 剿灭农民起义军和山上土匪,兵力慢慢壮大···Z后,想吞掉赵构手下的西淮军···然后和帝王产生了分歧···Z后,赵构小儿因为性无能,不能生育,岳飞将军反而建议赵构立一个太子···宋史上,秦桧前期包括中期,和岳飞关系处理的还可以··两个人Z后是因为韩世忠的处理上产生了分歧,岳飞站在韩世忠那边去了··· 历史上也没有什么莫须有··更没有风波亭等之说··赵构命人直接把岳飞毒死在大理寺,岳云和张啥的···直接斩首···然后把岳飞所有文字全部销毁···虽然岳飞挂了,但是他后人繁荣了···儿子当了官···孙子当了宰相···宋史上讲··· 秦桧的后人倒成了抗元民族英雄···宋史比较客观···虽然是 元朝人写的···岳飞是政治上的牺牲品,秦桧是精神上的牺牲品·· 秦桧 在南宋初年,建设生产,搞经济, 发展民生,还是起了一定作用,奸臣中的名臣··· 排除异己··至于是不是和金人勾结,也使有所记载···南宋几个皇帝都不行 也就苟活了160年···但是南宋几个臣子都还可以··Z后也出了文天祥 郭靖···
本帖Z后由 某年夏天 于 2013-7-25 15:06 编辑
巴顿哥 发表于 2013-7-25 14:51 回复 某年夏天 的帖子他本人是带着几个兄弟 几百人马 剿灭农民起义军和山上土匪,兵力慢慢壮大···Z后 ...
你完全没读过正经的史料记载,来,给你普及一下:
1、岳飞出身是河北招抚司军的军官,他的直接上级是另一位名将王彦。记住,岳飞的部队是有编制的国防军。
2、从河北回来之后,岳飞在东京留守司工作,记住,这又是有编制的国防军。
3、宗泽死后,他跟随接替宗泽担任东京留守的杜充南下在建康驻防,记住,他还是有编制的国防军。
4、杜充投降之后,其属下部队纷纷逃散,岳飞则与另外一名将领刘经一起率领部队打了几个月的游击,一直到宗弼撤退以后又重新归建,记住,他还是有编制的国防军。
5、之后就容易多了,他出任通泰镇抚使到出任沿江制置司统制,到他出镇湖北,他的部队都是直接由枢密院调拨扩充的,记住,他的每一个军官和士兵都是有编制的,他从来都没有过所谓的私兵,他的部队发放的工资和奖金都来自户部的拨款,并且有国家派驻的监军大臣监管。
你都看的是些什么稀烂玩意~
本帖Z后由 某年夏天 于 2013-7-25 15:15 编辑
你不是说《宋史》比较客观么?
来,那就看看书里是怎么写这两个人的。
论曰:西汉而下,若韩、彭、绛、灌之为将,代不乏人,求其文武全器、仁智并施如宋岳飞者,一代岂多见哉。史称关云长通《春秋左氏》学,然未尝见其文章。飞北伐,军至汴梁之朱仙镇,有诏班师,飞自为表答诏,忠义之言,流出肺腑,真有诸葛孔明之风,而卒死于秦桧之手。盖飞与桧势不两立,使飞得志,则金仇可复,宋耻可雪;桧得志,则飞有死而已。昔刘宋杀檀道济,道济下狱,嗔目曰:“自坏汝万里长城!”高宗忍自弃其中原,故忍杀飞,呜呼冤哉!呜呼冤哉!
-宋史卷365 岳飞本传
先是,秦桧力主和议,大将岳飞有战功,金人所深忌,桧恶其异己,欲除之,胁飞故将王贵上变,逮飞系大理狱,先命铸鞫之。铸引飞至庭,诘其反状。飞袒而示之背,背有旧涅“尽忠报国”四大字,深入肤理。既而阅实俱无验,铸察其冤,白之桧。桧不悦曰:“此上意也。”铸曰:“铸岂区区为一岳飞者,强敌未灭,无故戮一大将,失士卒心,非社稷之长计。”桧语塞,改命万俟禼。飞死狱中,子云斩于市。
-同书卷380 何铸本传
桧两据相位,凡十九年,劫制君父,包藏祸心,倡和误国,忘雠斁伦。一时忠臣良将,斥锄略尽。其顽钝无耻者,率为桧用,争以诬陷善类为功。其矫诬也,无罪可状,不过曰谤讪,曰指斥,曰怨望,曰立党沽名,甚则曰有无君心。凡论人章疏,皆桧自操以授言者,识之者曰:“此老秦笔也。”察事之卒,布满京城,小涉讥议,即捕治,中以深文。又阴结内侍及医师王继先,伺上动静。郡国事惟申省,无一至上前者。桧死,帝方与人言之。
桧立久任之说,士淹滞失职,有十年不解者。附己者立与擢用。自其独相,至死之日,易执政二十八人,皆世无一誉。柔佞易制者,如孙近、韩肖胄、楼照、王次翁、范同、万俟禼、程克俊、李文会、杨愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊之徒,率拔之冗散,遽跻政地,既共政,则拱默而已。又多自言官听桧弹击,辄以ZF报之,由中丞、谏议而升者凡十有二人,然甫入即出,或一阅月,或半年即罢去。惟王次翁阅四年,以金人败盟之初持不易相之论,桧德之深也。开门受赂,富敌于国,外国珍宝,死犹及门。人谓熺自桧秉政无日不锻酒具,治书画,特其细尔。
桧阴险如崖阱,深阻竟叵测。同列论事上前,未尝力辨,但以一二语倾挤之。李光尝与桧争论,言颇侵桧,桧不答。及光言毕,桧徐曰:“李光无人臣礼。”帝始怒之。凡陷忠良,率用此术。晚年残忍尤甚,数兴大狱,而又喜谀佞,不避形迹。
--同书卷473 秦桧本传
此人作为,连元朝的官员都看他不起,给这种被钉在历史的耻辱柱上的汉奸擦屁股,擦得干净么?
正史很多都是虚构的···
巴顿哥发表于 2013-7-25 15:36 回复 某年夏天 的帖子正史很多都是虚构的···
那这个世界上就没有历史了。
因为什么历史记载在你口里都是“有很多是虚构的”。
很明显,我是看野史的··· 其实,都不可信,看看而已就过去了,但是要形成自己的观点···
巴顿哥发表于 2013-7-25 15:47 回复 某年夏天 的帖子很明显,我是看野史的··· 其实,都不可信,看看而已就过去了,但是要形成自己的观 ...
行了,你看的所谓“野史”都是不知道从哪里编出来的一些网文,根本连一点依据都没有。
用这些虚构的东西来形成自己的观点,除了错误还是错误。
真正的所谓“野史”,指的是不是官方背景(但写作者不少都是官员,甚至总理、防长等高级官员)私人写作的笔记和文集。
可即使是这些笔记和文集里,提及岳飞也是赞誉有加。
Z典型的就是《鹤林玉露》。
内容被自动屏蔽
赵构想维持南宋偏安局面,没有任何错误。当时的力量,能偏安就不错了,想收复旧山河,做梦去吧。为了忽悠百姓“爱国”,就得假装要武力收复国土,所以要利用岳飞。为了维护住自己目前的统治,就得与金国议和,所以,要利用秦桧。为了议和,杀掉岳飞。打两个胜仗,可以增加议和中的谈判筹码。可你要是个战争狂人,那就是破坏议和了。
宋金两国再次开战,宋朝皇帝立刻宣布为死去的岳飞平反,因为这时候,又需要忽悠百姓“保卫祖国”了。后来,秦桧也死了,被赵构追封为 “申王”,谥“忠献”,给秦桧评语是“决策元功,精忠全德”。也就是说,跟岳飞一样享受“王”的待遇,享受“精忠”这个词。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065