也谈谈高层住宅的优缺点

照你这么说还是弊大于利捏

内容被自动屏蔽

这个科普贴感觉不科学啊。墙壁一样能传声波，还有背面大楼的反射回声。不去研究了。我的认为，同样道路的噪音，距离增加一倍，噪音少一半，也就是3分贝。

比如道路距离住宅楼30米，1楼住户(按3层10米算）的距离是30米。21楼的距离是59.2米，差不多噪音要少3个分贝。

如果道路距离住宅楼50米，1楼住户的距离是50米，21楼的距离是77.48米。要想噪音少3个分贝那得住86.6米高，也就是28层。

墙壁的面积比路面小的多，反射面就小的多，而且马路噪音经过路面反射到墙壁再反射到目标已经是二次衰减了中间还经过小区树木绿植的衰减，所以总的噪音小很多小区内，高层比低层吵

临街的高层，高到一定程度噪音会小一些

喔，知道了，高层能接收到更多的噪音声波。

停水：没有加压的水只能到7层8层，再往上就没了。（据水务局的说法是只能到5层）

楼主不懂不要瞎说，没有加压的水就十米，三层以上就木有了

内容被自动屏蔽

楼主住的肯定是矮房子或者是低层

找他这说法买高层的都是sb

吃不到葡萄说葡萄酸

还是喜欢幽静点的地方，适合居住

内容被自动屏蔽

现在寸土寸金，低层住宅就是别墅了，老百姓买不起啊

得啦，良好的视野、通风、采光是每天能感受到的，而停水停电火灾都是小概率事件，LZ还连地震都拿出来说，武汉什么时候地震过啊？

本帖Z后由 有点多愁善感 于 2013-7-22 14:11 编辑

如果不是郊区或者风景好的地方，还是别住高层，灰大声音大风大，要是正好在马路边，那噪音吵得人一天心都是乱的，只能关上窗户。但是要是真的郊区、风景好，住高层又没有必要了，空气还是不错的。停电停水什么的小概率事件就不说了。

漏了一个关键词——蚊虫。

是的，蚊虫是少了，只是，但凡能飞上来的蚊虫，都不是一般的蚊虫，巨大活泼，一点都不可爱！试想一下，那些能攀登高峰的，都是何等强壮人士。都在自然界，说的通。

我买到了12楼，不是很悲催

句句在点啊

这个帖子完全是空谈，中心城区现在新建大部分都是20层以上，矮房子都是大户型或洋房、别墅，哪个能买的起，高也好，低也罢，买的起，再说话！

说来说去，关键还是没钱，要是钱多我还是愿意住多层楼房，要是钱再多那就别墅了还能接地气，住高层实属无奈啊。

恐高，Z根本的问题。

本帖Z后由 xiyugirl 于 2013-7-22 19:39 编辑

遥望地球 发表于 2013-7-21 10:10 费用：建筑费，物业费（含电梯维护费，电梯电费）停车费（车位相对不足），空调电费都相应增加。大多数住 ...

但是市内没有多层啊 你不买难道怎么办呢 三环内的的别墅是很稀少的 普通人买不起的 另外给你说下基本常识啦 高层的就没什么水压小的 都是水压大 自己要关小阀门 因为小高层 高层都是加压泵加压的 水压比多层房大 有些小区因为水压太大 小区内的水管爆管的常有！！！！

多层的弊端也很多啊 楼层很关键 低了光线不强 高了 爬不动，水压也不行，一般都不加压的 常压水， 觉得唯一的好处就是公摊小！！！没电梯物业费低 其他我觉得我还是喜欢电梯房！！！