拔苗助长是要不得的

本帖Z后由 vanessa0603 于 2013-8-8 20:28 编辑

每次看到这种入学要吵要闹的家长就觉得蛮搞笑的，晚一天又不会死人，怎么就非要恰那一天呢？你的孩子会因为这一天耽误学习耽误前程耽误未来还是咋滴？

所谓法律和相关的规定就是为了维护社会秩序的。如果今天你可以为了小孩子的入学时间问题而去要吵要闹，那如果法律上规定抢劫达到5000要坐牢，那5000块的那个人是不是就非常倒霉了？他是不是也要去吵一下闹一下，说凭什么那个4999的人不坐牢我要去坐？我也就比他多1块钱！如果都像你们这样，这社会要秩序干嘛？要规定干嘛？要法律干嘛？都想干嘛干嘛算了！

另外，那些说小孩子接受能力强，完全可以胜任学业的。拜托，你要觉得你们家是天才，麻烦就请教授回去教好不好，或者你们自己在家里教。学校是社会资源，能够跟你们每个人谈个例么？这个接受能力强，那个接受能力弱的，学校还要来判断，我靠，如果真是这样学校光搞个入学测试都要累趴了，还教什么学？干脆一对一算了，把学校老师都给你们家孩子当家庭教师贴身教育你说好不好？

总之，就一点，一些个别的家长莫把自己太当回事，莫把公共资源当你们家后院，想逛就逛，想用就用，想怎么滴就怎么滴！

说太对了

我到现在都能记起来90年代幼儿园大班完了后没得学上那大半年在家玩地挺开心的。。。

就是破坏能力强了点，在家折了太多纸船，呵呵呵

我就是5岁半上的小学，我觉得还好咧，女孩子早点进入社会确实有优势。不过楼主的观点也有对的地方，这个问题要辩证地去看。。。

我上小学那会四岁半，虽然一直成绩很好，大家都夸聪明。但是明显的感觉和同年级的同学之间不是很合拍，特别是中学，毕竟年纪相差两三岁，成熟速度比人家慢。以后我有小孩，也会让她晚点入学的。

额。。。

说句实话，早一年上小学未必好，尤其是男孩，晚一年上好点，女孩子还好 ，发育成熟早，早一年影响不大，不过这个是普遍的，也有个例啊

内容被自动屏蔽

支持，赞成

MARK·~

人生平均下来有70年，长的很，早一两年晚一两年能有什么大区别，牛逼的人都是高考落过榜（马云），没上完大学的（比尔盖茨）的

我家就让他晚上了

完全不同意楼主的说法，难道9月1号出生的就比8月31日出生差多少，要等待一年？

亲，放心好了，小学虽然学费便宜，但各种收费名目让家长应接不暇。咱们的学校排第一的可是营利，不是育人。

好贴必须顶。楼主说的很在理。

说得满有道理

同意楼主

本来习惯性地看到长篇帖子准备点X的。

觉得楼主讲得蛮有道理。看完了。学习了。

谢谢。得意需要像你这样的人和思想

我们三岁八个月上的幼儿园，马上六岁八个月上小学。

支持