果果妈咪0802发表于 2013-8-23 10:00 关于婴幼儿护理的知识,随处可见,对于新晋父母来说帮助很大,因为大家只需要按图索骥,照着做就行了。但是 ...
感谢超级奶爸的感言!~得意需要更多这些愿意给孩子更多关注的奶爸!~撒花支持!
实际上在国外育婴教育中有一点,就是满足宝宝生理需求外的哭闹,即使两岁以下,也不可以放任,一个原则就是不哭闹可以抱抱,如果哭闹就放下,直到孩子苦累自己不哭为止(具体方法还是比较细致,可以上网搜下),有多少中国家长认同并且能够做到可想而知.很多国外的育婴方法和理念和国内传统比较,那简直就是"法西斯".我并不宣扬完全按照国外的方法,但也不认同传统方法,更不是折中.接受合理先进的观念,慢慢改变传统.
先进合理?这种方法国外已经好多地方淘汰了,恶评如潮,把好多宝宝逼成了精神分裂。反而是在国内的网络上大行其道,但已经有不少人指出了这种不符人性的做法可能导致的极度恶果。得意上也已经不少人发过类似的贴子,建议你看看下面的博文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d99449a0101eqio.html
其实两位说的都有道理。哭声免疫法确实已被证实会对孩子的身心造成严重伤害,
但楼主也没有说支持哭声免疫法。
对于孩子半夜无故哭闹,要用合适的方式安抚,而不是无条件的接受宝宝的所有要求。。。这是我理解的楼主的意思。。
现在愿意对宝宝多用心,并多学习这类知识科学用心的奶爸已经不多见了!~
支持楼主!
关于喂饭那里我赞成
内容被自动屏蔽
哭声免疫法真的接受无能,宝爸4楼的发言好像就是说的哭声免疫法吧?
我同意爸爸带孩子的方式!!好爸爸带出来的宝宝,比好妈妈带出来的宝宝,从各方面来讲都优秀很多,所以我常鼓励我老公多带孩子!
我并不宣扬完全按照国外的方法,但也不认同传统方法,更不是折中.接受合理先进的观念,慢慢改变传统.
这句看怎么理解.我没有明确说哪一条是先进的观念,只是说接受合理的先进观念.
wanieyoung发表于 2013-8-23 10:12 多数同意,少数不同意。3岁的小孩如果半夜哭闹是可以和他讲道理的,但2岁之前的宝宝,“讲道理”是一种奢望 ...
非常赞同你的观点!
那我是不是算幸福的?我家宝宝从小就跟她讲道理,不管她听得懂听不懂都会跟她讲,现在才两岁三个月,就是很讲道理的宝宝,不会乱哭乱闹乱提要求,另外就是家长在教育孩子方面一定要一致,我家外公就表现不好,只要在武汉,宝宝会自己说,一天坐一次马马,坐完再不坐了,只要去外公外婆家,那就是每个马马都要坐到,坐完了兔子,还有羊羊没坐,还有飞机没坐,还有各种的没坐,直到坐完为止……所以,家庭教育真的很重要~
我只是认为哭声免疫并不先进。话说回来,父母都是为孩子好,少争执、多沟通,营造良好的家庭氛围,对孩子的成长会更好些。
果果妈咪0802发表于 2013-8-23 11:17 回复 wanieyoung 的帖子实际上在国外育婴教育中有一点,就是满足宝宝生理需求外的哭闹,即使两岁以下,也不可 ...
你说的这个所谓国外的育儿理念就是哭声免疫法 已经被国外摈弃很多年了
哭声免疫法对婴儿的身心没有一点点好处 只是让大人轻松很多而已
我家儿子2岁多的时候也经历过晚上要看车,都是老公抱着去看。大一点就好了!
孩子哭闹肯定是有一定的原因,偶尔满足一下也还好,没有必要上纲上线,lz也说了,又可能是因为环境不适应。
至于国外的哭声免疫法,貌似现在批得很厉害,很多妈妈都比价推崇西尔斯的亲密育儿法,按照亲密育儿法的方法来说,这种情况即便不满足孩子的要求,也是一定要安抚的。
帮顶~很好的奶爸~
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065