真的不便宜啊。
真的不便宜啊。
不打算跟他报什么培优,除非他自己要求去
反正又不指望他出国,以后他有本事出国,自己考雅思。
嗯,整个就这个调调。
没给孩子外面报班,周末有那时间,就带他出去玩了,开心就好!
少儿英语本来就是个扯淡的东西,在小孩对语言是个什么东西都没有搞明白的情况下就开始另一门语言的学习纯属浪费钱。
至于什么创造双语环境更是个不靠谱的东西,你是指望学校培训那一下为小孩提供的双语环境还是自信你家里能给小孩提供双语的氛围?而且据我在国外见到所有的华人家庭来说,他们小孩的双语环境肯定比武汉这里任一个的要强吧?学校说本国语言,在家和父母说中文,可是结果大都是中文比较差,能听懂就不错了,说和写都成问题。
所以花那多钱克学英语纯属浪费时间和金钱,有那个钱宁愿每年带小孩出国玩两次
yysqq发表于 2013-9-23 11:31 这么早学了一点用都没有,我儿子从小在美国长大的,在美国上了四年半的幼儿园,同学教师邻居全是美国人,从小 ...
出了国的人都清楚这一点,可惜现在国内的人啊。。。。。。
心晴心晴发表于 2013-9-23 12:58 关于早教,我自己的一些看法,总结了这篇文章。什么是早教字面意思应该就是早期教育。目前,世界上一些国 ...
很专业啊,是一个有头脑的家长,
本帖Z后由 gwmj 于 2013-10-5 22:21 编辑
什么幼儿园,小孩入园一年要2万多?这个是贵族幼儿园了吧。
呵呵,我家儿子年底5岁,现在看到路边递过来的英语宣传单,都会直接和别人说,我不学英语!!!够87吧~~~
这个我个人认为还是根据孩子的喜好来给孩子报班好
确实贵啊。
如果自己可以教,就自己在家里教,然后配合一些原版的英文电影、动画片,效果是差不多的,即使上了培训班,也就一周2次,一次1个小时,也没多大的效果,语言靠的就是环境。楼主加油啊
纯外教精品小班制 80一课时。
老师优点:英语发音标准,亲和力强,上课的方式灵活,充分调动孩子积极性,让孩子喜欢英语。
给家长建议:
培养兴趣不要以提高英语应试成绩为标准。
真是贵呀
纠结呀,我现在头疼跟吖报哪里的班
还是先学好拼音再说!自己的母语都不能了解透彻,还怎么学其他语言!
那个地方呀,我家也在考察,麻烦告诉我下
非常同意你的观点,可以说我就是这样想的!女儿两岁,想3岁开始,前个把月试听了海伦的外教课,感受也不错
请教你下,以你的经验,三岁去学,可以吗?
你接下来换什么,瑞思吗
楼上很多方法,可以尝试一下,多听原版!
果冻妈咪发表于 2013-09-23 10:41 我家宝宝三岁不到就在你列举的其中之一上课了,上的全外教的,一次课50分钟大概150元,孩子喜欢老师,每周都自己记着要去,已经快两年了,Z大的收获是孩子对英语感兴趣,高兴的时候在家主动用英语和我对话。
和你有点相似。我们两岁多去群星城逛街,看见海伦多兰就报名了,没有任何试听,没有考察其他学校,因为压根就不知道还有什么学校教英语。就是出于语感训练的目的。现在已经三岁了,有一年时间,如果说学单词不超过一两百,如果说记住不超过一百吧,再说钱吧,一年一万多,哪个不心疼呢,但是,有那么一瞬间,我还是觉得这个付出值了,一次在电梯里孩子指着一个上幼儿园的孩子说,你手上拿的是个monkey,两个送小孩的老人听不懂,回来说才知道。还有一次去森林动物园,有个小孩指着老虎喊,我家宝贝就说Holle tiger,明显是模仿英语老师。这些看起来没有什么,那是有的家长看的不够长远,不信试试。十年后,两个接受同样英语学科教育的孩子放到英语国家,接受过早教的小孩一定在听力和口语适应力方面有明显优势。虽然短期内看起来就像是花钱了也没学好多少东西,不如自己教。自己教问题还严重些,我们压根没想过教,教真的太功利了,搞不好适得其反,小孩以后厌学,就让和老外一起玩耍,仅此而已,学好多少没有标准,也不必要。
孩子就是刷卡机。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065