CPMIEC发表于 2013-10-24 15:09 日本粮食自给率在LZ的链接里面很清楚的是39%,事实证明你那所谓的110%是假的海外,说的出来的也就是巴西 ...
我有说我那图指的是日本粮食自给率吗?说了很多遍,同样一张图,我和你的一比较,你的很假,就是这样。
你所说的巴西是指什么?也就什么?说这话的根据在哪?你就算让我涨知识也得说清楚不是吗?
还有,我们现在谈的是转基因食品问题,如果你一味东扯西拉搞人身攻击的话,我觉得你的档次也不高。呵呵,我适合家长里短,那你呢?市井无赖吗?
CPMIEC发表于 2013-10-24 15:09 日本粮食自给率在LZ的链接里面很清楚的是39%,事实证明你那所谓的110%是假的海外,说的出来的也就是巴西 ...
我有说我那图指的是日本粮食自给率吗?说了很多遍,同样一张图,我和你的一比较,你的很假,就是这样。
你所说的巴西是指什么?也就什么?说这话的根据在哪?你就算让我涨知识也得说清楚不是吗?
还有,我们现在谈的是转基因食品问题,如果你一味东扯西拉搞人身攻击的话,我觉得你的档次也不高。呵呵,我适合家长里短,那你呢?市井无赖吗?
CPMIEC发表于 2013-10-24 15:13 你自己看吧,我不说什么,事实说话因为这里不让发链接,凑合看吧,这么大一段,我也没有那个心思去篡改 ...
请像楼主那样注明出处~~好吗?
你这么一大段,谁知道从哪来的?搞不好和你的图一样是你自己改的,编的呢?
楼主还有视频,网站专题呢~~
因为在这些数据说的是人直接吃的没说间接吃的比如转基因玉米喂养出来的鸡牛等等
别个日本自己在海外屯田自己搞有机食物
中国列呵呵 一群不吃转基因的说转基因食物安全高效云云
都好无聊。
吃着地沟油,毒大米,三聚氰胺。。聊污染,毒害,变异。。楼主太讲究了。
不过买油我只看上面写着非转基因的。。。
那科学家也不用再讨论了,要吃你自己吃呗。。。
其实我想问 不吃转基因你们能吃什么?
随波逐流的牛发表于 2013-10-24 15:22 回复 追狗的猫 的帖子因为在这些数据说的是人直接吃的没说间接吃的比如转基因玉米喂养出来的鸡牛等等
呵呵,何止是不吃转基因的在说转基因安全~~
还有一群不交社保的人在研究老百姓的社保要不要多缴或晚拿
还有一群自己家人已移民海外的人在倡导老百姓爱国.....
TY丶c发表于 2013-10-24 15:28 其实我想问 不吃转基因你们能吃什么?
邻国在自家田地上只种植无公害的普通大米作为主食,然后在其他国家开辟土地种植有机蔬菜。不说全国所有人,Z起码大部分人吃起来比我们放心。
而我们呢?只能像你问的问题这样.....谁之过?
我名字六个字发表于 2013-10-24 15:22 请像楼主那样注明出处~~好吗?你这么一大段,谁知道从哪来的?搞不好和你的图一样是你自己改的,编的 ...
自己去看吧
http://www.bioon.com/bioindustry/foods/480182.shtml
我们可以很理性的来思考这个问题,其实转基因的问题说了很多次,但是基本上在新闻里也好,宣传中也好,都好像是默许且模糊这个概念让人们去购买的!国家养了那么多的科学家也好,那么多科研人员也好,经济学家也好,各种分析也好,不会不知道的,只有一个可能,不得不让转基因的东西进入中国市场,为什么呢?缺粮?!这几年天灾也好,人祸也好,季节不正常也好,可以说并不是很好的种植年份,那么重的自然灾害,没有听到说有缺粮的,但是,那么多的转基因粮食为什么要进入中国呢?不是缺粮才怪呢!目的只有一个,安定!
转基因食品说穿了,就是不见硝烟的大屠杀,而且是针对中国的种族大屠杀!
人都病了残了死了,还发展个屁!
呵呵 估计都巴不得我们吃了早点死 冒得后代 这样么事问题都改觉了 么事人口多 社保缺口大
CPMIEC发表于 2013-10-24 21:28 自己去看吧http://www.bioon.com/bioindustry/foods/480182.shtml
我一看到这一段
“中国农业科学院生物技术研究所前任所长黄大昉研究员以及多位专家,在不同的场合指出,从全球角度来说,转基因食品早已在应用了。这一点在中国也不例外。转基因食品是经过严格管理、严格评价的,是可以放心食用的。”
后面的都不需要看了。近日来,关于农业部提倡的作为中国主食的水稻和麦子也将进行转基因种植培育以及大量进口,已被全国人民反对和唾弃。各大论坛和新闻网几乎是一边倒的反对和讽刺。呵呵,这种带有歪曲性的文章也能作为根据吗?也难怪你会如此支持转基因了,原来你们一伙的啊~~
既然道不同,说什么也无意义了。而且此文用于证明美国人自己也大量吃转基因食物的数据也基本是靠推测,全部是发文者以自己的角度进行。比如说,美国一年种了多少转基因食物,然后他们的国民一年吃了多少食物,就说美国人吃的转基因很多。我简直无语,别人种植了多少食物就代表全是给自己的国民吃了?
呵呵,特别是文章的Z后:
“美国的管理者还是很注重与民众的沟通。今年2月在美国首都华盛顿特区举行的AAAS新一届年会的一个专场论坛上,美国农业部部长Thomas A. Vilsack反复强调,要在赞成农业生物技术的人和反对这一技术的人之间进行平等对话,要不断传播农业生物技术的优点,也要密切关注其可能出现的负作用。“我们要让父母们对孩子进行教育,让孩子们也具有对农业科技的全面的知识,从而帮助他们进行正确的选择。”Vilsack说。”
对比这一段,再来看看你的言论和中国农业部的言论,就能一目了然的清楚孰好孰劣了。
内容被自动屏蔽
CPMIEC发表于 2013-10-24 22:17 语文没有学好就么耍文字游戏,有想法就说,没有就闭嘴说了不止一次了,这种话题对你来说层次高了点
呵呵,说了半天我也没看你说什么,只会人身攻击,是不是没话说了?
我名字六个字发表于 2013-10-24 22:22 呵呵,说了半天我也没看你说什么,只会人身攻击,是不是没话说了?
你都啥都没有说,装什么大尾巴狼
说不出来就闭嘴,这种大尾巴狼的文字游戏就别丢人现眼了,层次太低了
CPMIEC发表于 2013-10-24 22:36 你都啥都没有说,装什么大尾巴狼说不出来就闭嘴,这种大尾巴狼的文字游戏就别丢人现眼了,层次太低了
呵呵,原型毕露了。说不过了就开始来这一套,能有点新意吗?
内容被自动屏蔽
地沟油都吃了那么多年 还谈什么转基因啊。
我名字六个字发表于 2013-10-24 22:41 呵呵,原型毕露了。说不过了就开始来这一套,能有点新意吗?
57楼已经提我打了你一耳光
你那点东西真不够看
首先,对你反对转基因食品的态度表示感谢。对你认为转基因食品食用后需50年以上的看法表示支持。
Z后,想向你询问,关于中美两国对食品上的“转基因”标识,具体上是如何界定的?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065