终于有一篇不黑余额宝的文章了

所有关于余额宝被盗，无收益，影响经济之类的说法全部都是我们听说的，并且这类传闻永远都拿不出证据来……

余额宝过于神化了。

余额宝简单的说就是能让你用活期的便利享受定存的利息，仅此而已

至于其他，都是很多人的想想

取缔余额宝不为别的，因为其没有金融牌照销售金融产品

喜欢余额宝，大可以多看看其他“宝”类产品，收益比这个好的很的。

某些人就是见不得老百姓得点实惠，受点益！硬要打着扰乱金融市场的旗号取缔余额宝！

实用，便利，有实惠，挺好的产品

余额宝方便啊。

平时有多余钱的时候，放在余额宝；急用钱的时候直接转出来用，几方便

至少比存银行定期方便N倍

3楼麻烦了解一下余额宝的前世今生再来发表意见可好？

顶啊..余额宝是吃肉吐骨头..银行是吃肉连骨头都不吐，这就是区别

搞的像你蛮懂的，那你讲解下怎么样

取缔余额宝不为别的，因为其没有金融牌照销售金融产品--

这是你说的。

余额宝自始至终都说自己是一款货币基金，货币基金在网上销售是完全合法的，那么多银行早都在自己的网银上面销售自家关联基金公司的基金了。一直都存在。只是影响没这大而已。一款合法的产品，你凭什么取缔？人家基金公司在网上销售基金难道也非法吗？你想说的是人家是非法集资吧？可人家给的是收益，不是利息？

懂的人自然懂，不懂的人说再多也不懂。

不知道为什么那么多人认为基金公司给出的余额宝的利率还高？真的不知道基金公司赚多少钱？就算给出再多的利率都比他们赚的少得多。

货币基金属于公募基金，监管层还是很严格的好不？他的收益绝大多数都是分红了的。我不知道你的说法是啥意思，不信请自己去查数据，看基金公司的管理费等费用占收益分配占了几多？都是有年报的，说话不要太离谱了好不？

其次如果你认为基金公司赚的钱比你的钱还多，那这收益至少必须要再翻一倍。目前的余额宝年化收益大约是6%左右，照你的意思基金公司必须要赚到12%左右的年化收益才能比咱们多。你觉得协议存款的利息有这高啊？你造吗？

《证券投资基金销售管理办法》，自己去看吧

银行为什么能销售基金？因为他有牌照。

银行在网上银行销售基金，不代表网络电商就能销售基金

为什么取缔的是余额宝而不是天弘增利宝？

既然你也说余额宝卖的是天弘增利宝基金，为什么是取缔余额宝而不取缔基金

因为基金是合法的，而余额宝卖基金是违法的

你余额宝是什么你都不知道。

首先并不是余额宝卖基金，余额宝只是一个通俗的说法，本身就是基金的一个俗称。

其次，网上销售基金也是天弘公司在销售，只不过通过支付宝这个渠道和平台而已。支付宝是有支付牌照的。违的哪门子法？

证监会没有开放第三方平台代理销售基金，这是监管的底线

余额宝，或者说阿里巴巴是属于第三方支付平台，他销售基金，这就是违法了证监会的监管底线

其二，金融产品支付牌照和金融产品销售牌照是两个不同的东西，有支付牌照，所以阿里巴巴可以做支付宝这类产品，但他不能因此销售金融产品，这完全是两个概念

有人说社保就是巨大的旁氏骗局，那是不是都不买社保了？还不是一样冲着买社保的公司才去。谈余额宝谈来谈去就是怕它跨了跑路了，如果真跑了淘宝会不会垮呢会不会跑呢。

支付宝并没有销售基金？OK？跟你说话真累？你点进去所有的东西都是天弘基金公司的，是天弘在销售。明白？

你干吗不说通过支付宝转账也是非法的？

你这人得科普，我这人是没有这精力给你科普知识的。不懂不要紧。但不懂装懂就让人BS了。淘宝跨了关基金啥事，那你不如担心基金公司跨了肿么办，银行破产了肿么办现实点。

越线金融监管？

据了解，目前支付宝拥有的只是基金支付许可，这和第三方机构所拥有的基金销售牌照的职能和业务范围还是存在区别的。但在事实上，余额宝已经达到了第三方代销的实际效果。

“已有的政策并没有放开第三方支付机构参与基金买卖的行为。”业内第三方基金投资顾问公司CEO在接受记者采访时表示，余额宝的业务模式显然已经“越线”。

“余额宝实际上是基金公司的基金直销系统内置到支付宝网站中，销售基金的是基金公司，支付宝就是提供一个基金支付的服务。”支付宝公关总监陈亮解释，支付宝是一个基金支付渠道，用户将钱转入余额宝购买基金后，相应的资金全部划到了基金公司账户，由基金公司管理。

但有业内人士认为，这是阿里巴巴“钻了空子”，一旦监管层严查，阿里巴巴势必会被查处。

本帖Z后由 VOGUE 于 2014-2-25 16:58 编辑