车在小区撞到老人态度如此嚣张

现在的社会不知道怎么了，都那么仇视老人，好像自己家里都没老人似的

现在老人被撞了，应该说，我有医保，没事儿，小伙子你上班去吧

那样大家才会赞扬

还好那个人没说你阿姨是自己摔的

现在的人有了钱，黑了良心。冒得法，有良心的也确实赚不到那多钱

社会扭曲

是啊，阿姨平时不是病怏怏的人，还是很有精神的。如果不是对方车速快了不会这样的，我们也不会讹诈他，就是论事，太没有良心了。

以为几狠的车子饿，

也只个四五十万的GLK。

要是S600不尼玛逆天了。

见不得这种嚣张的人，以为自己出去蛮有造型。

事主出来还原现场，给个解释

直接一句过去，顶你个肺哦

现在的人越来越没有良心了，社会都在变，人就不用说了　　　

越是老板越是难缠，之前有一次不小心和一个房地产的老板的车子蹭了一下，结果那老板就找到机会把他车的大灯都换了，结果我的保险公司出了2W块给他修车，就是蹭了一下而已，我自己的车只用了400。就是个宝马而已，而且就是一个小区的。

报警！

报警了噢，不报警他还跑的快些，但是这种事情JC也只能协调，无法强制搞莫斯。所以~~哎

车主论坛里有攻略。。凡是撞了，全部丢给保险公司，交警该扣车扣车，该陪保险公司赔。。车主有个三不原则，不垫钱什么的。。反正很可恶。。

顶下

我们家是经常开车的，同时我家也有老人刚被撞了手骨折了。我想说，之所以出个三不原则，也是被某些有目的的人逼出来的，就象现在有老人倒地没人敢扶一样。这样一来，真正有良心的人就要受伤害了。所以说，中国人需要诚信，什么时候中国建立起完善的诚信制度体系了，这些问题都好解决了。

肯定是采取三不原则，程序上没问题，不过道义上说不过去。弱势群体应该更多关注

保险公司确实会赔的，估计也就是遵循了网上的三不原则

大家说的三不原则我都明白，基本上现在家里都有车了。确实这个是社会现象，我说这个事情还是想说你做错了是不是要先把态度放下来，不要觉得有保险公司，就跟你没有关系了，人确实也是你撞的。不是有保险就可以随便撞人，而且是小区里面，你开那么快是赶着去干吗？里面会有小孩和老人家，都是弱势群体。

本帖Z后由 丁丁小飞侠 于 2014-3-26 15:19 编辑

我觉得没做错，按照流程来，觉得不可接受就去怪中国的法制吧

我觉得车主没什么大错，出了车祸，走保险按法律流程来有什么问题，三不一没有原则符合法律交规。随便撞人那叫危害公共安全是犯罪行为，跟这完全是两回事，真那样的话李刚的儿子就不会进监狱了。

本帖Z后由 唐纳德2003 于 2014-3-26 17:14 编辑