楼主开的快了,跟车太近。下桥的时候除非前面一马平川,还是带到刹车比较好
楼主开的快了,跟车太近。下桥的时候除非前面一马平川,还是带到刹车比较好
后车全责,前车罚款200
跟了这么旧,自己应该早有感觉对方刹车没灯额,视频里第二次跟车就应该有所察觉额,结果你加油门那脚踩得太猛,没算好距离,就算有灯,你哈子也是要擂上克滴额
高位刹车灯有亮,这个行政复议或者起诉貌似很难了。。只能吸取教训了。
注意力不集中吧
内容被自动屏蔽
可以申诉吧。灯光不齐全他也有责任。
qz19831983发表于 2014-6-4 15:56 不知道你这个有什么好扯的。肯定你全责啊。营运车辆是有误工费一说的,是多少不记得了,不过是有个标准 ...
夜班110 白班330 我给了300多
内容被自动屏蔽
我还见到过一辆S30的出租车所有后面的灯都不亮,跟他后面烦死了,立马变道
内容被自动屏蔽
我昨天也跟在一辆只有高位刹车灯的的士后面,过黄浦大街的转盘,又堵又挤,快疯了
没有刹车灯 那就不应该是你的全责,对方起码有一定的责任
后车明显全责吧,下桥速度快了,跟近了,旁边的银灰车和的士已经提前减速过接桥缝,自己打野了,撞上后后车刹车还没踩死,向前滑。
我试了哈我的反应 应该刹得住
确实 难得搞 算了 以后注意摸跟太近
不判全责改个主次!还是你主责!
单方事故理赔好搞些
追尾冒得么好说的,下回注意。
额,我们今天也跟的士追了,赔了300的营运费,然后他修车600,发票给我们了,哎,只当吸取教训了,木有办法!
xyz1205发表于 2014-6-1 07:38 大部分车子 都只有高位灯,包括我也是, 这起事件主要是楼主自身问题, 个人认为法院不会支持 ,
对于这种连刹车灯坏了都不去修的人,应该首先铲他几记耳光。害人害已。至于你,请你马上查一下你的车子是没有刹车灯,还是刹车灯坏了。不要信口开河
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065