原帖由 清清我亲亲 于 2010-8-16 09:59 发表

早就看过了，收50假币减赚的6块＝44

高三还是厉害些

那鞋子的成本价不算损失？

实际上商店在这次交易中只损失了 一双鞋（15元）和29元

原谅我这个数学小白，那找给邻居的50元呢

可以倒过来想：顾客赚了29元现金加15元成本的一双鞋，共44元。街坊不赔不赚。所以店主肯定损失了44元。

按成本来算是44,但是他少赚了6元,以商人的角度考虑其实是50

94啊!!!!!!

50+15+29=94

要还50元啊!!!!

本帖Z后由 彩红再现 于 2010-8-16 10:15 编辑 ]

但是，但是，他找给邻居的50元算什么？

我还是想不通额

呵呵，原来是这样想的

不是还要给邻居50元啊

50+15+29=94撒

做如下分析：

1.假定商店能找开50元。 商店收假币50元，找顾客29元，商店收回的实际上是废纸。商店损失：29+15=44.

2.现在商店找不开，找街坊换钱，是另一次交易。Z后假币还是回到了商店手中，（街坊一进一出，没有损失）。这时就回到1。

没有实现的利润不能算作损失，预期的利润也不能算作损失。所以6元利润是不能算作损失的

本帖Z后由 云飞起 于 2010-8-16 10:21 编辑 ]

又是这样的题 算术学得不好

搞不懂咧，这500强企业的思维果然不同凡响

15+29=44

100元~

15+50+29+（21-15）

本帖Z后由 小巷子里耍流氓 于 2010-8-16 10:25 编辑 ]

44元，街坊之前给了50元零钱，后来店主又还了50元，平了。

损失44

本帖Z后由 煙花沼澤 于 2010-8-16 10:53 编辑 ]

鞋子成本15

找给顾客的29

给街坊的50

一共94啊

100撒

这简单~

84吧。。