家庭政治的绑架：中国剩女是个伪命题！

毫不避讳，楼主本人也是“剩女”大军中很普通的一员，在其他网站看到这篇短文，觉得不错，分享到此，和那些还在坚持中的姐妹共勉。

　　提要：“剩女”的深层根源是家庭政治的绑架，社会观念的劫持，根本不存在什么剩女。大龄女的增多，是社会文明进步的重要标志，是女权的觉醒，是人性的解放。所谓的“剩女”其实就是“胜女”，胜利的胜，胜人一筹的胜。

“剩女”、“剩斗士”、“斗战剩佛”、“齐天大剩”等词，都是用来形容大龄女青年的。现在，“剩女”的年龄提前了，从27岁下沉到25岁；“剩斗士”指30岁以上在斗争的女子；“斗战剩佛”指35岁以上已经“修炼成佛”、不在太乎外界议论的女人。至于“齐天大剩”，指40岁以上，根本不管家人、社会的目光，我行我素，超然物外的女性。

　　从27岁下沉到25岁，是家庭和社会的焦虑。一个家庭，如果家里有女儿大龄未嫁，可以用寝食难安、如坐针毡、死不瞑目来形容。有的爷爷奶奶，在临死前已经说不出话，仍然用Z后的力气伸出指头往外指。家人们还以为是老人忧心大开着灯浪费电电，把灯拉了。老人还是指。Z后，做儿子的叹口气，说你们还是不明白老人家的意思啊，根本不是电费的事，是指咱家的研究生大闺女，在外一直没有嫁出去，老人家无法心安啊。家人才恍然，都说要团结一致，年内设法把您孙女儿嫁出去，哪怕是绑架！老人这才把手放下，安详去世。

　　现在，四大级别的大龄女们，Z怕过年。中国人的传统，过年要回家。但一回到家，七大姑八大姨摸上门来，目光不是刀子就是锥子。特别是父母、爷奶，张口闭口就是嫁人的事儿，年夜饭都吃不利索。所以，好多大龄女都不想回家，找出国、加班、相亲等借口，一个人猫小屋里煮方面便，再看看美剧，听听音乐，觉得挺开心。

　　本人极其反感剩女这个词。这是对女性的极不尊重，完全是一种家庭政治绑架，社会观念的劫持，非常不人道，更不地道。

　　凡是人，只要过了18岁，无论男女，都是成年人。成年人有自己的主张，思维，好恶，更有处置自己的权利，父母、亲人、朋友、同事，都无权指手画脚。自己的行为自己负责，自己的情感自己管理，关你鸟事！

　　很多父母说，哎呀，闺女啊，俺们一把屎一把尿，把你拉扯大，是关心你为你好啊，结婚成家才是人生Z大的事啊，什么事业都是瞎扯啊，赶紧结婚早点生娃延续后代才是根本啊。我只能说，这是极度的自私。中国的家长，摸着第三颗钮扣说句实话：你们当初造人时，是不是想要一个男孩？或者是纵欲图乐无意之间怀上的？特别是不发达地区的父母，当年没啥娱乐活动，晚上灯一关就是那事儿，结果生出了娃娃，并非真正意义上的“计划生育”（指有计划、有目标、有措施地生养孩子，而非限定胎数）。那么，这种广种薄收式结果，当然女孩也占很大比例。现在女孩通过自己的奋斗，取得了独立于社会的资质，你却认为她的命是你给的，你有管辖权，必须听你的。你可知道多少婚姻因为父母的干涉Z后造成了巨大风险，女儿根本无幸福可言，要么当包子要么离婚，再拖着个娃娃，多年奋斗换来的文凭也因“太麻烦”而被众多用人单位婉拒？变得一无所有？

　　所以说，中国的家庭就是一个政治概念。中国人为毛对钓鱼岛的关心胜过于对自己的家园被强征？为毛对宫廷戏（包括后宫戏）如痴如醉？为毛仍然有很大部分人希望重来一次文革？因为几千年的政治基因顽强地流淌在血液里、精液里。大到国家，小到组织（单位），Z后到家庭，都是一样。中国的家庭无一例外是强权政治，家中的老大一旦确立，无不作威作福，根本没有民主可言。可笑的是这些家长，一出窝里，领带一打，西装一披，俨然就是个民主斗士，到处讲民主。我靠，你在家里就是个君主，你出外跟人讲民主，你不害臊吗？

　　所以一个家庭都不能实施民主的国度，指望全民民主无非是缘木求鱼。因为家庭才是社会的细胞，国家的源头。离开这个细胞和源头，是整不成的。这一点，看看西方的情况就知道。西方发达国家的家庭，就是民主的。多的不说，就说小孩可以直接叫父母的名字。这在中国，那是大逆不道。连个称呼都那么在乎，还扯淡什么民主？

　　所以，“剩女”的深层根源是家庭政治的绑架，根本不存在什么剩女。

　　2012年，联合国世界婚姻数据显示，在中国，25-29岁的女性人群中，单身者占22%，远低于英国的72%、美国的46%和日本的60%。我们却把“剩女”当做社会问题，岂非既无知，又可笑！

　　我要说，大龄女的增多，是社会文明进步的重要标志，是女权的觉醒，是人性的解放。

　　因为，女人这半边天正在布满云彩。中国女人，总体而言，其奋斗进取精神已经胜过男人！

　　我们再来看一个数据：2014年全国各省市高考状元中，女生多于男生。男状元35人，约占44.87%，女状元有43人，约占55.13%。你能说，女人还是头发长见识短吗？

　　无非是个结婚年龄的问题，没啥值得大惊小怪的。大家可以扳指头算算：一个女孩，如果18岁考上大学，4年本科就是22岁。如果再考研读研花去3年时间，就是25岁。如果再上个博，博士后，出来就是小三张的人了，而且还没有什么社会体验。你就让她去结婚生娃，多年的寒窗苦读毁于一旦，巨不划算啊不划算。

　　就算只上到本科，22岁。这个在中国人看来Z适合结婚的“黄金年龄”，就进入婚姻，然后生娃，带娃，到了30岁娃真正能丢开手的话，那么女人这一生Z美好的年华就完全被消耗（消费）掉了。

　　就算你是亲爹亲娘，你有什么权利这样对待女儿？你用家庭政治的极权方式谋杀了女儿的青春，你还洋洋自得。

　　那么，女人真要结婚的话，多大年龄比较合适？我认为是28-35岁。这里有三个好处：

　　1.可以有时间融入社会。女孩毕业后至少有五年以上的时间体验社会生活，共同参与社会的竞争和创造，这对提升整个国家的竞争力是有益的。女人不是生娃机器，不能把几千年来对女人的生育功能枷锁套在女人身上。她碰到中意的就结婚，想生也可以，但绝不能“被结婚”。

　　2.女性Z佳生育期推迟了。国外的研究认为，女人Z佳的生育年龄是34岁。由于社会的变迁，医学的发达，人的寿命的延长，我们的思维需要在年龄上推迟十年来考量。我是36岁要的娃，我老婆当时31岁。我当时被社会思潮影响，认为这个年龄太大了，很不好意思。结果，每次陪老婆产检做B超时，因为排的长队一直甩到楼下，我就趁机偷看那些拿单子的孕妇的年龄栏，得出的结果让我大吃一惊：80%都是35岁以上！

　　3.晚婚晚育利大于弊。一个女孩只有20出头，就生娃，自己都还是个孩子，如何能做好母亲培养教育娃娃呢？再说，男人的精子有个成熟周期，20来岁的男娃思想不成熟，精子再优良也不可能思想优良，那么生出来的娃就算身体健康也不会继承父亲一生中Z成熟的那部分。古今中外，各位有考据癖的可以查一查，一般那些Z优秀的人，父亲通常都是35-50岁左右生的。此外，晚一些生娃，也有经济实力来保障孩子的健康成长和精微教育。

　　所以，在现代医学条件下，女人只要不闭经，都是可以生娃的。生育问题根本就不是问题。而且生育是极具个人意愿的事情，生与不生与人生的质量毫无关系。

　　而早婚现象，危害极大。联合国调查显示，目前有39个国家的20%的女性18岁就结婚了，有20个国家10%的女性15岁就嫁人，但只有2个国家有10%的男性在18岁前结婚。而这些早婚家庭的幸福指数不到20%，家庭暴力、儿童营养不良、弃婴、失学等主要来自早婚家庭。当然，这主要是发展中国家的事儿，如阿富汗的平均婚龄是20.2岁。

　　而发达国家则完全相反。北欧和西欧国家的平均结婚年龄都在30岁以上，日本平均结婚年龄为男性30.4岁、女性28.6岁；美国更特殊，结婚年龄平均在37岁以上，而且有一半的人不结婚只同居（照样生娃养娃，鲜见“为娃牺牲自己”的畸型论调）。

　　中国的情况如何？下图是网传的全国平均结婚年龄。

　　无论这个数据有无出入（曾遭官方媒体质疑），但我国大龄结婚趋势是逐年递增的。较为靠谱的数字是：上海超过34岁，北京、江苏、广东超过30岁，结婚Z早的是湖南省，平均年龄为24.98岁。

　　这说明，经济较发达的地区，结婚年龄越晚。因为，如果一个地区的女人都早婚了，竞争力就减弱。特别是老少边穷地区，女人基本就是生育工具的代名词。少了一半的劳动力，如何会有发展？

　　所以，所谓的“剩女”其实就是“胜女”，胜利的胜，胜人一筹的胜。

　　但是，在中国的传统文化影响中，家庭政治的高压使那些有自主能力的大龄女们陷入困扰。父母双亲、爷爷奶奶、姑舅姨表对她们品头论足，Z后无可避免地谈到婚姻大事。家庭政治高压对中国有教养女性的意志力产生的影响占80%左右。这个现象值得注意，主要是父母亲人要开放思维，认识到自身的局限和自私的行为，才有可能有所好转。

　　因为，传统的传宗接代思想是一个陈腐的观念，它使很多女性屈于家庭政治的压力，导致很多不幸福的婚姻和有风险的婚姻。对个体意志的摧残虽不能在法律上成为犯罪证据，但确实存在犯罪事实。一个真正自由的社会，就是每个成年人都可以按自己的意志行事。晚婚、不婚、丁克、同居，都是个人的自由，个人意志的体现，不宜强行干涉。你越干涉，知识女性们产生的心理反弹就越大，本来还想结婚却干脆不结了。这种对抗，对家庭和社会的和谐没有丝毫好处。

　　此外，人们只看到了“剩女”，忽略了真正的剩男。由于多年来人们重男轻女的思想、独生子女政策采取的选择性堕胎措施，导致男女比例失衡，现在大概有2000万男光棍无法找到对象，造成了极大的社会问题。Z近女学生失踪、强奸案上升就是实证。

　　随着中国现代化步子的加快，“剩女”必将演变成一个褒义词。真正被剩下的不是取得成就的单身女性，而是千万量计的农村男光棍。他们才是政府和社会真正应该关心的问题。