3P同学，不要那么亢奋。我承认我对HIV知识不够全面，其相关文献我阅读的还很少。但我敢说我没有误导人。我是提到血液传播，没有提体液传播部分。但我没有否认体液传播啊。但还是那句话，没HIV的2个男同，不管他们在一起做什么，只有他们两个没HIV，怎么也不会感染HIV的。2个没HIV的男同在一起不会自己产生HIV的。

你要是有自信，写个HIV方面的review我们拜读下。为了方便我们阅读，麻烦你给个NCBI的链接。

艾滋病是传染病,,,知道传染病的定义么???你说的那些不是废话么,,,何必还要你来强调两个男同???我还可以说两头猪在一起也搞不出HIV咧,,,你非要说GAY在某种情况下是安全的才舒服些???有几个人一辈子只有一个性伴???你故意说那些有什么意义???

你懂不懂什么叫概率???你说的男同一辈子就一个性伴这样的概率有多少???几乎是零概率的事你拿来扯,,,目的是什么???

网上相关的知识普及贴很多,,,自己去看!!!不懂的再来问我,,,学东西要虚心点,,,你以为你随便百度的那点东西有蛮大个价值???

跟你说我谈这些根本不去百度,,,

本帖Z后由 ３Ｐ 于 2010-8-26 16:45 编辑 ]

3P,我是不敢说我懂，因为我不是研究HIV的。我只敢说一些成定论的结论。但是从做HIV理论研究的张林琦教授到做临床，流行病学方面的桂希恩教授，没有一个像你那样说过男同是变态，是禽兽不如的。我提百度只是想说你说的那些也就一百度百科的东西，没多大的深度。我不知道你有多深的水，但就我所知，满桶的水不晃荡，越是半桶水越晃的厉害。

能够让大家明白一些事实就行了!!!一切用事实来说话,,,你要跟大家宣传男同是安全的就去宣传吧,,,你们去亲密接触肛交和大便吧,,,

第一页和Z后一页的内容差距很大啊

感觉这个还是离我们很远...我身边还没有...

顶106楼，我从第三页到11页直接就晕头转向了，这是同一贴么

啊。。。。。。。。。。。。。

本帖Z后由 开着坦克逛街 于 2010-8-26 16:50 编辑 ]

你那同学怎么解决性生活？

3P，讲话要客观。男同是男同，是性取向问题。HIV是HIV。GAY是HIV高危人群，但是不能说GAY就是HIV。如果要普及HIV知识，那么要尽量客观如实。不要那么偏激。你说的好像你被GAY侵犯过似的，那么憎恨。

跟你说了概率,,,概率,,,你怎么还不懂啊???我哪句话说GAY百分之分有HIV了???

这世界上几多百分之百的事???

跟大家说明GAY群体大比例携带HIV病毒,,,这怎么不客观了???

你看看这个贴子的刚开始,,,很多MM心中的GAY就代表着帅,,,有钱,,,潮,,,她们有考虑到HIV的危险么???

我说的话是有积极意义的,,,你呢,,,说来说去不晓得要说明个什么???

人非要自己受到过什么侵犯才说话???也许只有你是这样的吧,,,你知道国家CDC每年要为这些人花掉多少钱么???这也是纳税人的钱啊,,,控制HIV的迅速传播,,,难到大家都没有责任么???

本帖Z后由 ３Ｐ 于 2010-8-26 17:02 编辑 ]

跑题了喂~

好乱·

我承认我OUT啦

3P，如果你真想控制HIV传播，麻烦你不要提倡3P了，洁身自好是首要提倡的。每个人Z终都是要会自己行为负责的。对于同性恋，我Z早就说了，不提倡也不反对。是同性恋的，说了，也变不成异性恋；是异性恋的，说了，也变不成同性恋。HIV是很危险，但是没必要对同性恋那样辱骂。输血也有感染HIV可能性，那是不是做手术都不输血呢？你提醒风险可以，但是有些地方说的危言耸听了。

cdc的钱很充裕，用在HIV方面的钱还是有的。

本帖Z后由 cecilia517 于 2010-8-26 17:21 编辑 ]

不晓得你扯这些有个什么意义,,,正规途径输血感染是极小概率事件,,,你又开始扯,,,

我说了我的发言能让MM对GAY有更全面的认识,,,保持应有的距离,,,不要只以为GAY就代表帅,,,潮,,,有钱,,,GAY更多时候其实代表的是HIV,,,大家知道了这就行了,,,我就很满意了,,,

事实上也有MM站内短信强烈支持我了,,,呵呵

本帖Z后由 ３Ｐ 于 2010-8-26 17:32 编辑 ]

火药味十足！！！！！

撤！

3P 是NC,看不懂中文！

鉴定完毕！

别个一说不一定GAY就是HIV，他就叫别人去跟GAY肛交~~~~~

这不是脑残是什么？？？

我OUT了...

S和康永就蛮好啊~