【求助】保险以外的该不该赔？

沙发

别个当然有理由要求你提供代步车。。。。。常理来看别人的要求就很合理，因为你的原因，车辆去修理，没有车开，不找你找谁？

------------------------------------------------------------------------------------

通常在交通事故发生后，也有一些受害方提出了类似问题，想让肇事方提供在车辆修理停驶期间，提供代步车辆，或索赔相应的交通费用。到现在为止，也有相关法律对此类诉求有了说法。根据Z高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定 赔偿权利人请求因机动车交通事故造成车辆的维修费用或重置费用、车辆所载货物的损失、车辆施救费用、经营性车辆的停运损失或者非经营性车辆使用中断的损失以及其他财产损失的，人民法院应予支持。 本条所称“非经营性车辆使用中断的损失”，是指被侵权人正在使用的非用于货物运输或者旅客运输经营活动的车辆无法继续使用而遭受的损失。人民法院可以根据被侵权人为获得通常的替代性交通工具已经支付的费用确定该损失的数额。 因此，从上述相关条款中我们不难知道，如果你要向对方主张交通工具和费用的话，还是要考虑对方的经济能力，同时也具有一定的合理性和有法可依的。

本帖Z后由 失败与伟大 于 2014-11-17 18:16 编辑

既然有法规，那是不是说保险就可以赔呢？

你算够胃口了。那人太恶心了。

要看保险条款啊，保险是有条件的保险，不是承担无限责任的，保险有类似的免责条款啊，保险条款已经明确说了不陪，保险不赔的部分，合理要求当然可以要求肇事方承担。

人保第三者责任险条款（Z新版）

第七条 下列损失和费用，保险人不负责赔偿：

（一） 被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；

本帖Z后由 失败与伟大 于 2014-11-17 18:07 编辑

保险免责条款---------------------------------

第七条 下列损失和费用，保险人不负责赔偿：

（一） 被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；

（二） 精神损害赔偿；

（三） 因污染（含放射性污染）造成的损失；

（四） 第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价值降低引起的损失；

（五） 被保险机动车被盗窃、抢劫、抢夺期间造成第三者人身伤亡或财产损失；

（六） 被保险人或驾驶人的故意行为造成的损失；

（七） 仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。

二、关于赔偿范围的认定

法律规定赔偿条款---------------------------------

Z高人民法院关于审理道路交通事故

损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

（2012年9月17日Z高人民法院审判委员会第1556次会议通过）

第十四条 道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。

道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。

第十五条 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。

-----------------------------------------------------------------------------

发生交通事故，除给对方造成财产和生命的直接损失以外，还有可能对对方造成间接损失。比如营运车辆停运损失，交通工具的代步费用，车辆维修后折旧贬值，从以上对比来看，保险公司第三责任险只赔偿直接损失，不赔偿间接损失，对以上的间接损失都是不支持的，但法律是明确支持或者说要求这些保险之外的赔偿都是合理的。发生交通事故，对方要个几百的赔偿金，全责一方认为是讹诈，我觉得太说不过去了，法理和常理上都站不住脚。所以，保险不是万能的，还是小心驾驶为妙，避免给别人和自己添麻烦。