亲，我的意思主要是背街小巷跟生活相关区域的绿化。

哪个区的公园、景区都不差。

问题是这就是大自然的配套绿化，你不会以为月湖公园跟解放公园一样，还有门要进去吧？哪个区有龟山有古城门咧？？？龟山的植被连到月湖钟家村，这片的植被民国就有，30年又怎么样？民国的照片，古琴台附近就全部都是树，一直到今天

你看哈我五楼照片的Z后一张，那附近就是你说的小街巷，还有23中要是不是民国的树木留到现在，你认为是如何呈现郁郁葱葱效果的？5楼Z后一张汉阳老城区是被绿化覆盖了的，如果是近几年的树哪个能长成这样？

我也不是青山人

司门口的班子，现在在青山上班。

从小被蛇山、首义广场、江滩、紫阳湖公园包围，看大范围大景区绿化也感觉是好到爆表，但是老城区的背街小巷你懂的，很多小路树都没有。

青山早期发展时可能有统一规划，全是井字型的路条条大道通罗马，Z小Z窄的路Z屁也是2车道可以走车的（如我刚才发的某张图），道路2边都是50年代-80年代种的树。

青山没有司门口、汉正街、钟家村等那些还没拆迁的老城区那种城乡结合部感觉的小巷子（太窄也种不了树，当然这种小巷子现在看也是一种风情）。

你去青山多转几次，真心会叹服他的绿色是无处无在。

我建议你在去趟沌口，沌口是法国人规划的，你会更加天天钦佩的，路网四四方方，地上的草地都不是人工的，花大钱从外国买的，大连就是那样的效果

青山我每年过年去，就是远。每回去就是晕乎乎的，还有就是觉得冷，感觉那都是一样的。。

但是沌口又没有大景区大绿化了

沌口我也去过不少次了

除了个别主次干道，其他道路2边的树，无论规模、大小、高度、树龄等跟青山不是一个级别的。

你说的东西，我看街景看不出来，除非街景是黑了青山的

我看了半天，就建设八路Z好

上面是青山区，下面是汉阳区的老城区，包括你所说的小街巷的路

我看数据上，汉阳区绿化覆盖率是48%，青山区是48.3%，我印象中是这个

确实是差不多的

你要怎样评论是你的事情，但是看街景是可以随时搜出小街小巷的

这两个我都是随便截图的，我在翠微路，我没有特意去截取什么江城大道啊，琴台大道之月湖公园之类的

楼主莫激动，对我来说武汉是个整体，不分什么这呀那的，哪里好玩去哪玩。

呵呵，我从来都不会激动的，我觉得得意房板块，随口打哇哇的人太多了，要证明自己的一个观点

你必须得有真凭实据，也就是数据，照片为证，这些都没有就把结论说出来的只能说是随口打哇哇，说的好听叫刻板的印象，反正我就觉得你这样了，说的不好听就是胡说八道，还觉得自己很有理——不针对楼上与我辩论的大家，只是一种发表观点的态度说

楼主莫激动，激动会歪楼的~

本来是针对别个说青山和汉阳的，怎么歪到后来就成了青山汉阳来PK了……

唉——

你别理这个楼主了，他是故意打着不要被挑唆的旗号来黑青山的，就等着别人骂汉阳好对骂，汉阳怎么样不关这边鸟事，表理他了

你就是故意来黑青山的无聊人士，汉阳太远，你要比跟汉口去比去，垮着江跑来比青山，怎么你干的事情跟你帖子的口号是反的？反的？反的反的反的反的反的反的反的反的反的反的反的反的

楼主其实是在给汉阳招黑，四处树敌。

比来比去有意思？非要证明哪里比哪里好？

蛮简单，自己住的地方Z好，呵呵。

我总是在网易的一句话。送个诸位：地域狗。死全家。断子绝孙

首先青山、汉阳这个48%的绿化覆盖率不知道你是哪查的？

我查的数据是这样的，都是来自Z新的官方或者官方发言人得来的数据

汉阳区的数据，肯定不包括沌口吧，汉阳区整体覆盖率是36%。

青山区的数据，肯定也包括了武钢等厂区吧，青山区数据是42%。

但是，你可以理性分析下，青山区大于一半面积都是无绿化的厂区，居民生活区就那点大，却绿化整体绿化覆盖率能达到42%，就这样吧，点到即止。

青山的数据

还有一个你一直强调的汉阳的民企实力，确实很不错，

但是我们小老百姓思想上升不到那个高度

营业收入是很高，实力很强，但是这个数据是整个公司全国业务累计起来的

Z多就是汉阳税收得益，关心到老百姓自身利益上，他们给汉阳本地提供了多少就业岗位，造福了多少汉阳人？

但是青山光一个武钢就能提供十几万本地就业岗位，平均工资也是高于武汉市平均水平的，退休金更是笑傲武汉，这才是老百姓实打实的利益。

楼主喜欢讲数据，我也喜欢数据说话。

楼主喜欢发图，我同样喜欢。

我发的图全是自己拍的图，楼主发的是以网上找的为主。

我发的图只发自己的图（以免涉及到田忌赛马）