其实500和550的指数差别不大

价格差别是有一点的

贵了，55-250这个头买来做什么？打鸟？似乎也短了点，为了补足焦段，18-55已经没了，还要55-250补啥呢？其实你要的效果，就要一个50 1.8就好了，50MM在C画幅，佳能大约是X1.6，80MM，半身人像很不错，全身差点但也比变焦强点，又便宜650块，加个机身，何必花7000多，买55-250这样的狗头，虽然便宜，但没有实用价值。然后遮光罩，有的镜头是自带的，我是S家，不知道C家这两头有没有，50的头没必要要遮光罩，有点太骚过头了，55-250如果遮光罩够大，UV也就算了，伤不到镜头的还影响成像，再说也就是千把块的狗头，伤了正好换好头。55-250有一个用处，亮骚！不过玩单反一看就不骚了，可以哄哄不玩单反的。

又不是全副，1.8足够了吧，再说便宜，650，1.4得上2K了，区别基本看不出来。

我觉得新手还不如就玩18-55，广角也有，中焦也有，能风景也能人像，新手，家庭使用，不就是要这两个，虽然都不是很强，但这么便宜就能这么实用，再配个标头，足够玩两年了，以后再根据偏好，选择长焦中焦微距广角都可以。新手要长焦，不明白能干什么，人像追求背景虚化更好？那还得配三角架，使用不便，而且拍摄距离也不舒服，50的刚好，基本和人眼视觉差不多，拍摄很随意舒服，打开大光圈同样也有较好的虚化效果，关键501.8很便宜，而且是定焦总强过变焦。

500D的飘过~！！

确实。。。1.8足够了。 ... 1.4性价比不高。没必要搞

其实还是建议新手搞个标头。

玩熟再换。。估计那个大部分焦段你都用不上。

再说焦段长了出片效果也会有影响

不懂单反

但是看楼主的照片MS和卡片机照出来的冒得很大的区别

好误人啊 如果喜欢拍人像 还是买个定焦的

楼主。标配的价格我觉得还可以捏。这个价格含票吗?

能短个你买相机的店址或者联系电话吗?我也想去看看.

啊啊。这个也还不错啦。但是我还是比较喜欢500。入门快。.

你们说的都好专业啊…买长焦，是因为想到以后出去旅游，只要求风景人像更清晰，当然也不是要求，长焦照出虚化的效果，肯定也不会10倍变焦那么远去照！呵呵，又不偷拍，对吧！我又比较喜欢照人物，18 55的头，虽然是定焦，但是人像效果更好…所以就买了捏…以后多多学习，多多练习！

内容被自动屏蔽

550D 其实应该买18-135的那个套装 那个也才7000出头 楼主这个的确买的不搭配不合适！

哎 买都买了。。。还能怎样 反正我慢乐观

能用就用 照的好看就可以了。

等着看楼主的更多PP

俺觉得楼主者价格算便宜的。俺国庆也搞了套机，是18-55的镜头，觉得不好，不如搞18-135的镜头。

7000多不都可以买900D了。。