江城车友

别车=被暴打?

35回复 阅读 2310

这是转载的一篇评论:

男子逼停暴打女司机 三个匪夷所思让人痛心(图)

环球网

2015-05-06 10:47

  网络上出现对打人男子的喝彩及同情声,这是是非观扭曲的表现

  成都一开车男子将在路上驾车“别”他的女司机逼停后拉出来暴打一顿,发酵成舆论事件。几乎所有评论此事的媒体、网络意见领袖都把批评重点放在打人男子身上,但大部分网络留言的态度与之相反,很多人斥女司机“该打”。新浪网的一项调查显示,超过74%的投票人认为被打女司机应“负主要责任”。

  一位接受环球时报采访的学者表示:女司机如此变道匪夷所思,男司机因为这件事将其暴打更匪夷所思网络留言支持男司机暴打女司机尤其匪夷所思。这三个“匪夷所思”说出了时下一些让人层层递进的痛心之处。

  女司机那样开车,显然不对。中国的道路上每天都跑着一些“马路杀手”,他们变道不打灯,强行抢路超车,拒绝排队,毫无谦让意识。有些人是开车技术欠佳,或者因为道路不熟,还有些人就是车德太差,太过自私,把平日里做人的种种缺陷都毫无顾忌地展现到大马路上。

被打女司机属于什么情况,我们不得而知。尽管她被“人肉”出过去有违反交规的记录,但这些还不足以作为她当时是故意“别”他人车辆的证据。

  退一步说,就算她是故意“别”人,就算她错得让所有人一旦遇到都会很气愤,但被“别”男子出如此重手对她狂殴,也是决不能被原谅的。它不仅在法律上须被追究,在道德上也应受到这个社会的断然谴责。该男子的行为被叫好,这是舆论场的畸形反应,它不可能是中国社会对待这件事的真正态度。

  从视频上看,打人男子数次将女子打倒在地,并对其面部等用力拳打脚踢,出手极重。这个世界上没有任何理由可以允许一个男人这样痛打比他弱小很多的女子,除非这是一场你死我活、男人被迫行之的搏斗。而打人男子当时的目的仅仅是为了“出气”,是为了所谓的“教训她”。

  打人男子突破了道德的底线,这种道德应与人类的天性同在。该男子当着妻儿的面对一名“有错”女子施暴,他当时没有耻辱感,反而可能认为自己在行保护家人之责。这决不仅仅是一个人脾气有多暴躁的问题,它对我们社会问题的呈现是多义而深刻的。

  网络上出现对打人男子的喝彩及同情声,这是是非观扭曲的表现。我们注意到,发出这种声音者几乎没有网络名人,连有公开实名认证的人都很少。这说明社会的基本价值观并未失守,支持打人更像是在可以不负责任情况下的情绪释放。

  即使在现实生活中,或许也会有很多人看了女司机“别”车的视频后说上一句“这人真是欠揍”,但这不意味着他们真的支持痛殴女司机的行为在他们面前发生。在事件现场,打人男子受到谴责并被阻止离开,逐渐围拢者的这些表现更接近中国社会的真实态度。

  在这件事上,事件周围几十米的小方圆大概比互联网无边无际的空间更真切。然而毕竟新浪网上到昨晚有四万多人投票为打人男子辩护,还有人通过“人肉”女司机的以往过错,来证明她为什么“该打”。尽管这些人的数量可能很少,但对我们这个社会来说,他们还是太多了。

  我们毫无为成都女司机“不雅驾车”开脱的意思。但如果舆论场形不成对施暴男子的强大谴责声,那么这个舆论场一定是出了“匪夷所思”的差错。

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

值得推荐

全部回复

hm64 博士后
果果DE麻麻

互相

用户007 高中三年级
hm64

确实

中度中毒 硕士二年级

很多词可以解释

“人贱自有天收”,“因果报应,天理循环”。。。。。。。。。。

让我再想想。

rosehermit 大学四年级

打人确实不对的,要谴责

saky2423 大学四年级

社会戾气太重,都在支持以暴制暴,太可怕!

牛牛柳柳六六 硕士二年级

打得好,换个说法,也可以说是这个男的救了这个女的,如果次次都对她忍让,保不齐下次就遇到大货车,大货车刹不刹得住,那就听天由命了。

冰纯嘉士伯 超级意粉

打得好

用户007 高中三年级
牛牛柳柳六六

也可以说这女的救了这男的不?要下次这男的气疯了,下车就跑后面车打司机,万一司机男的,且比他还狠,那不是被打的是他,说不定还被刀捅几下

没用的阿吉 得意大咖
果果DE麻麻

还是男的救了这个女司机 不然照她这个开法 很难过的了三十岁 万一后面是个大货车列 刹不住列 所以男司机打的好 救她一命 胜造七级浮屠

Leemh 禁止发言

内容被自动屏蔽

没用的阿吉 得意大咖
Leemh

看看

望望天 硕士一年级

女司机是自己约架好不好,她不约男的会下车打她吗?

那名话怎么说的啊,自己约的架,含首泪也要打完,是吧

巴厘龙虾 小学三年级

别车=被暴打。这个等式不对

别车差点要了一家人的命=被暴打。才对

alpha826 大学一年级
saky2423

在这起事件中,5月3日的殴打视频曝光,Z初公众一致痛斥男司机出手太狠,直至昨天行车视频出现后,公众对女司机的态度才出现了反转。为什么?因为人们从对现象的简单判定,转向了对现象背后是非的明确判断,加之长久以来道路行驶中恶习无人治理,民众情绪借由这一事件找到了出口,类似“这女的真欠”的表达,实质上是对恶劣驾驶行为的愤恨,并不能就此认为这就是在高度认同暴力行为,更不是什么所谓对女性的歧视。

在中国,Z无聊的就是每次热点事件一出现,很少有媒体、专家去就事件本身剥茧抽丝,往推动社会进程的方向努力。相反,很多媒体及所谓的专家学者更愿意在道德文章上下功夫。

比如此次殴打事件,连小朋友都知道打架不对,却偏偏那么多媒体站出来教育公众:男司机不该打人。很明显,公众对是非的情绪表达被这些道德文章肤浅化、扩大化了,在这些道德卫士看来,这起殴打事件的是与非并不重要,重要的是你打人了,至于你为什么打,我不跟你谈,反正你打人了。

peach5460 大学二年级

别车不等于被打

但是恶意挑衅,无视交规,数次险些引起重大交通事故,这就等于被打...

请楼主仔细看一下被打的人都做了些什么...

首先,我还是认为打这么狠,的确不对...但是,如果你开车碰到这种人...一路上数次差点搞得你车毁人亡...除了痛扁似乎没有更好的解决方案了...

另外...请注意一件事情...

女司机醒了以后接受记者采访的时候瞬间失忆了.声称自己正常开车,无缘无故被打...

请问,她之前的挑衅呢,故意的别车呢?她都忘了么???

是不是故意在媒体面前博同情?

自己的责任推得一干二净...这种人还有教养么???

除了说打得好,我不知道再能说什么...

本帖Z后由 peach5460 于 2015-5-6 13:39 编辑

happybanban 硕士一年级

跟人互相别车就要做好打架的准备,MD你打不过别人别个屁,这个女的是在太嚣张了

米兰の小⑦ 大学一年级

一个不懂道交法的傻逼住院了开不了车,一个路怒症的混蛋进了局子开不了车,路上少2个杀手,彼此都付出了代价,就这样,挺好。

但是,我就是觉得那个女魔头该打,打轻了,打的不够,因为混蛋已经认错道歉,面临牢狱之灾,傻逼还在说“以她多年开车经验那样变道是没问题的”,“不知道为什么被打,只是带了一下刹车”,既然没接到教训,那么傻逼以后还会被打,而且不仅仅是被打就完了的事。

五块钱的散烟 硕士二年级
happybanban

她有个好老子

莱蒙小姐 高中三年级

那如果真的出车祸这男司机一家出事了呢?也是不用负责任吗?她自己别了别个,别个开始没做声了,后来还追上去叫嚣吓到宝宝,这还不打?站着评论不腰疼的报社小婊砸。

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载