赞同！

赞同 和上海的现状一样 家境好的孩子在一起读书 以后差距会越来越大 孟母三迁是有道理的

分校就是眼子

但是有的分校从本部过来老师，那也不错的

非常同意66楼意见，孩子成才关键是家庭、自身、还有学校。学校的因素大约不到三分之一。分校好还是本校好估计要具体分析：一般兼并的学校就是老校换新校的往往师资力量差点，完全新建的师资力量不会差什么的。小学阶段对孩子来讲是养成良好的行为和学习习惯，年轻老师有热情，知识储备要好很多，不比老校老师差的。选校其实也是在选成长环境，往往高品质小区(往往也是新校区）孩子家长会更有素养、财力，更重视孩子的日常教育，这样的分校会比老校区（品质住户流失）更好。

不太同意80楼的观点，原因如下：孩子也分多钟，有的到哪里都成才，这样的孩子是绝少数，大多数要受家庭、周边环境、老师的影响的，这种影响不单指学习成绩，还包括思想、行为、素养等各方面，甚至老师的处理态度都会对孩子有大影响的，这种情况下选校很有必要，选择的是人群和优质教育。不能以以前的模式看现在的，毕竟那时教育差别不太大，要求不高，社会竞争也没现在激烈。

教育升学问题大(o)哦