下午开车绿灯起步后撞上一辆闯红灯的载人电动车。交警同志说不管谁的责任按照同情弱者原则都是车主全责。真不理解哪条法律写的,现在都这样判?那还要交通法干什么?
下午开车绿灯起步后撞上一辆闯红灯的载人电动车。交警同志说不管谁的责任按照同情弱者原则都是车主全责。真不理解哪条法律写的,现在都这样判?那还要交通法干什么?
可以不服直接申诉
反正都是保险赔,就觉得交警这样判也太随意了吧。助长了行人非机动车违法行为
好像听说这个说法的
人行横道你撞了 点子低。。 还有启动时候要多观察左右,防止鬼探头。
相对于你他们是弱势群体,所以要约束你,就是机动车
就是鬼探头。左边正好有一辆车红灯时越过斑马线停着,绿灯时电动车绕过它的车头骑行通过,我没根本看到它,我当时还看了斑马线没什么障碍物
就算判电动车全责你觉得对方会怎么样赔你呢?所以在没人身伤亡的前提下自己认个全责还好些。至少保险会帮你解决一切问题。
非机动车就不用守法了?法律面前人人平等,中国的法律原来只针对机动车主。
由于法制不健全做不到法治才助长一些不良行为,只有依法定责才能遵章守法
呵呵,还有很多奇葩特色等着楼主慢慢发掘
话是这样没错。就觉得这样只会助长非机动车和行人更加无视交通法规,反正有人买单
对呀。我们是法制社会,但却不法治,交警说你赔就你赔,说对方责任就是对方责任,太随意
是啊,要是我,我肯定不会签,我会申诉。谁犯错谁买单
中国特色撞猴子就是这样被放任发展来的
看看
保护弱势群体你懂不懂?就像你开车撞了人,不管行人有没有过失你都要负全责或大部分责任!因为机动车的危害性更大!
那也应该是在都守法前提下保护弱者
我朋友的同学在加油站加油,排队等没动,半个车身在加油站外,一个老头骑电动车速度很快直接撞上了同学的车,Z后同学赔了老头八万。
唉 绿灯起步你真该慢点 看清楚点
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065