他到底喊没喊我不知道 但是 教师和消防员的职业道德肯定不一样 你这个例子我觉得不恰当

写得不错

我认同楼主观点，可是现实中有多少人会帮忙说句话呢？公交车上不让座立马会被谴责声淹没，要想改变这种现状，估计只有等坏人都老去了

听说过天地君亲师没有？听说过一日为师终身为父没有？就是太多的人没有遵守教师的职业道德，造成教师在人们心目中的地位越来越低。

确实啊

我说过教师道德高尚么 师者传道授业解惑 有救命这个职业道德？我说范跑跑 你说那消防员也可以补救人 能一样么 职业要求不同 当年给范起名范跑跑的人都道歉了都说自己道德绑架范了 还有什么可争 从头到尾我说过教师高尚？

教师这个职业本来就是高尚的，只不过被好多人玷污了。

你说的传业授道解惑，不知道授的什么道？

什么叫教书育人？

这有什么好谴责的？

不要偷换概念 我说你说范跑跑违背职业道德是道德绑架 你说按照我的说法消防员可以不救火 我表达的是 教师和消防员的职业道德不同 不存在可比性 消防员的职业就是要保障人民群众的生命安全 教师自己跑了和消防员跑了 概念性质一样？你和我扯天地君师 这个社会 职业没有高低贵贱之分 职业都高尚

我没有偷换概念，首先教师的职业道德是什么？至少要做到教书育人吧？范跑跑做到育人没有？

另外如果你是家长，把未成年的孩子教到学校，碰到突发事件，别的班级教师履行职责把孩子有序撤离；你的孩子碰到范跑跑，由于没有成年人的组织出现意外，你会觉得范跑跑是被道德绑架了吗？学生在学校，老师就是临时监护人，碰到危险监护人跑了，不该谴责，反而是道德绑架？

中国传统为什么把教师提到天地君亲的高度，就是教师承担了高于其他职业的道德责任。

●“关爱学生”——师德的灵魂。

亲其师，信其道。没有爱，就没有教育。教师必须关心爱护全体学生，尊重学生人格，平等公正对待学生。对学生严慈相济，做学生良师益友。保护学生安全，关心学生健康，维护学生权益。

把学生丢掉，自己跑路叫关爱学生，这叫有职业道德吗。

据描述，地震发生时，范美忠当时正在四川都江堰光亚学校上语文课，课桌晃动了一下，但范根据对地震的一些经验，认为是轻微地震，因此叫学生不要慌。但话还没完，教学楼猛烈地震动起来。

他瞬间反应过来——大地震！然后猛然向楼梯冲过去。后来，范美忠发现自己是第一个到达。

不管是否出于有意，对学生来说情况是老师告诉我们不要慌，下一秒钟他自己就跑不见了，这种行为受到谴责也叫道德绑架？

实际上我前面也说过，我对范跑跑的道德要求很低，他跑的时候喊一声 地震了，大家快跑。也勉强算符合道德要求了。

育人 应该是培育教育 而不是你所说的养育吧 养育孩子长大成人是父母的责任 全社会当时都在指责范 时隔多年 给他起名范跑跑的人 出来道歉 我们不需要再争 各持观点好了

我们读书的时候老师都是教我们见义自为，连自己都保护不了，更没本事保护别人。虽然有点小自私，但是很客观。

据描述。谁描述的 根据什么描述的 你说的这些我确实不知道 前一秒说没事后一秒自己跑 我第一次看到 如果真是这样 我同意你的观点 他应该喊一句 但是这种据描述的表述 是否就是事实真相

道德绑架，就是用圣人的标准要求别人，用贱人的标准对待自己。

ZBS那些因为自己的疏忽大意而造成年幼孩子伤亡的父母，比如前两天那个看手机的妈，害了孩子，也坑了司机。

这肯定是先救自己的小孩了，毋庸置疑

中国就是流行道德绑架，什么见义勇为，什么媳妇要孝顺婆婆之类都属于道德绑架，我要是遇到这样的情况我肯定救自己的孩子啊，别人的别人自己去救啊?

我又不是游泳池的救生员，关我屁事？

范跑跑算是吓呆了！我觉得她那时候脑袋肯定一片空白！心理承受能力差！所以自己先跑了！我反正对她不指责，但是也不赞同！

说的对，要听听自己的内心