他估计是故意的。你记住，现在你只要直行，没有追尾的情况下，车子擦了就没责任，相反，只要变道就是全责。这就是交规。

路过来看看结果的。

现在路上很多司机，虽然考过了科目一、科目四，但是并不懂交规。这些司机们，在实际生活中，往往依照让自己更有利的经验来判断车辆事故，比如这个帖子中的你；比如254楼左转弯和直行车辆发生交通事故的人（估计是个女将）。

这种思想，从小方向看，是个人的安全受到威胁、经济受到损失；大方面看，整个交通秩序都被破坏了。

如果一个司机，连转弯让直行这个基本知识都不具备，那他开车总有一天会出大事故的！

还有，作为一个开车七年的老司机。我认为低速情况下，靠后视镜是无法分辨后车是否减速的。这种情况下，把头伸出去会看的更直观。

是这样的

为啥我觉得是对方责任或者各人一半责任呢？请问没有画线的话lz是如何怎么判断单车道或双车道？既然没有画线，我的理解就是单车道，你车在前面，对方理应保持安全的跟车距离。你在道内行驶向左或向右偏点，不叫变道吧。

你超出自己道了啊

这算啥，上次我们车还是停着，对方也停着，然后她试图通过，结果把我们撞了，JC判我们主责，对方是刚买4个月的奥迪，司机是刚拿一个月驾照的女魔头！撞的原因是她无法正确判断车的宽度！我们当时也不懂，被右边的车逼了，车有一点点斜，就说我们影响她直行了！那次以后，就突然懂了交规，不是你被撞了，就是委屈的一方！

基本不敢变道，每次都要看几遍后视镜确认车距，感觉变道都有阴影了啊

你变道本来就是全责啊，我之前还遇到一个搞人的说他变道我稍微歪点让他就不会擦到了，我就说我为什么要让？一旦压线我就有责任，我也没义务让

有的司机的想法根本就不是来不及踩刹车而是根本就不想让你

你全责。别愤愤不平了，

不阔能有哪个傻瓜拿生命开玩笑，明明看到前车还加速，我觉得是你判断错误导致后车被包头，一般变道会加速，后车前面已经有减速的情况下你应该是加速过克直行，然后后车会适当提速蛮正常，结果你看别个速度起来了慌了减速，别个肯定来不及刹车撒！

内容被自动屏蔽

直行就是屌炸天,楼主习惯就好了。我也被坑过,也是别个擂我。

这回复太理性了，点赞。

可以这要说，不管怎么样别人的盘子是直的，你的盘子是偏的，就是你的责任，转弯让直行，这是Z起码的！看来你真要看看交规了

之前有一次被人擂了，在快速理赔中心，就遇到过这样的一起事故。然后肇事的一个阿姨，也问了一个这样的问题。然后交警的解释就是“因为你是借道，就是你全责！” 我只是转述了交警蜀黍的话。

撞前门你全责，撞后门他全责，我朋友老公负责公司车辆理培，他说的

在科目一里都有考到，转弯让直行，变道让直行。