上个月同事的朋友开车撞死一位老人，是主责，现在法院判了赔20多万，对方不接受，开价80万，还在扯。我想问的是：是只按照法院判的赔付，不管对方接不接受就可以吗？ 现在对方不接受钱，那是不是就一分钱不出就坐牢。
这样扯，总得要个结果啊。哪怕是对方再上诉，还是一个赔钱的结果，但肯定也不可能是对方满意的80万，他到Z后都不接受法院的裁判会样呢？
本帖Z后由 翡翠鸟421 于 2015-10-22 15:06 编辑
等法院判
法院判了，慌个什么。
等判决啊 保险多买点还是有点用 别私了！！
法院判了，家属不依不饶就去上诉啊，法院判多少，要保险公司出吧
20万，，，法院怎么判的
作为逝者家属，赔多少钱都不够。但作为肇事者，一位上了年纪的老人，确实没有多少的创造价值。哎。
是啊 不管是哪一方都不愿意发生这样的事，但事情已经发生了，要解决啊，都要有诚意出来啊，现在这样扯，怎么搞。
活着是累赘，死了当个宝！
国家有赔偿标准，不是想要几多就几多滴
等上诉吧。
爹爹年纪多大了，不止赔20多万吧
怎么会开车撞死呢，这得多大的技术啊。开车的朋友还是小心为好。人死其实不仅仅是赔钱的事，自己道德和心里有还是有阴影的
想问下 如果三责买的50万或者 100万 那全部都是保险赔吗？
法院判了还怕么事？再扯皮就是对方不对
以法院判决为准 不管是谁不服 都可以上述 再看终审怎么判
这20万你看买了多少保险 如果保险不足 就需要自己拿钱
这个是民事案件 只有刑事案件才有判刑一说
60岁，按活20年算，一年拿3W社保，起码也有60W吧
再说60岁的爹爹，吃得喝得动得，家里人肯定还是蛮伤心，这个不是钱算得清楚的
来个专业的班子讲哈
怎么只陪20W？这法院瞎判，这不是间接支持车子瞎开吗？
人家说了，他是主责，不是全责。有可能是46责呢
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
