我选择陪伴孩子

这个问题以前在书上看到过，孩子18岁前需要第二种，但18岁后需要有经济基础的第一种，第一种父母将会给孩子带来更长远的利益，大多还是认为第一种更适合孩子。

你只看到了一面。

可以选择爸爸赚钱 妈妈多陪 然后妈妈想办法创造机会让爸爸和孩子在一起 比方说带娃接老公下班 带娃去老公出差的地方过周末

你这个方法倒是不错~

内向的孩子不一定是爸妈陪的少

我想说这不是钱不钱的问题，女人全职在家久了就没有自我了也会和社会脱节，除非以后都不做事，几年之后再工作怎样去适应

现在肯定是30分钟的快乐，要不了5年就会发现月收入3w重要

父母对工作认真负责的态度宝宝也是可以看到的，这是一种潜移默化的优秀品质，日后可能让孩子有一颗上进的心，但适当的陪护还是需要的，不能让孩子觉得自己孤独，两者的度需要把握，也许家长陪伴过多的孩子会有很强的依赖心呢

两难

父母一个主要挣钱，一个就别那么忙了

内容被自动屏蔽

鱼和熊掌不可兼得

妈妈是某三甲医院的护士长,爸爸是某三甲医院的主任医师~两人月入3W+。

这收入也太少了。。。

且，医疗工作者本就无白天黑夜无周末假期，太不典型。。。

只要想，半个小时总抽得出来的。其他都是借口

没空不是不陪孩子的理由哦

孩子四个月丢在武汉，来深圳赚钱，现在孩子要三岁了，不要我们，我只想说，赚尼玛x的钱！

他们这，就算一个少赚点，多陪陪孩子，工资也够，不是可以两全了吗？