yudiyu发表于 2015-12-18 16:53 国外这样的看病法，居然没有医患矛盾，很好奇怎么做到的

只能说国内患者都被掼坏，不知道自己是老几了。

怎么突然觉得在中国还是有好的一面

如果都规范起来就不会有这样帮助扯皮的专业班子了，就像黄牛一样，法院和法律都完善起来大家都按照游戏规则玩，有纠纷找法院，我想那个时候就是个文明社会了，即使医死了人家属冷静对待，医院主动承担责任大家都和谐了

大部分医院很规范，不规范的医院大部分也不会主动承担责任。而病患闹闹，在这个法律文书执行难的社会里，还要开门营业的医院Z后都会妥协，所以医患纠纷问题必须细化法律责任，加大执行力度，严惩聚众闹事妨碍社会公序的，让违法必究，让医生患者关系回复正常。毕竟医疗是公共资源，即便是盈利性的医院也是，国家培养一个医生真的蛮难的

知道啊，不管国内国外，都不是一样的道理，有钱就占用Z好的资源。

我只知道有个曲里八拐的亲戚，暑假特地回来，带了一堆中成药，专门治痘痘。

制度有优点

总是有崇洋媚外的人，这些人无解

说个身边的例子，国内来的一十九岁的帅气小伙子，一米九的身高，傍晚跑步横穿马路时闯了红灯，很不幸被车子撞了，骨盆骨折，股骨干骨折。没错是急诊，还是等了两三周才排上手术，花了将近二十万刀，因为闯红灯，车子无责任，小伙子全责，保险公司不全赔。更不幸的在后面，术后两腿长短不一，女朋友也跑了，一辈子的事情了，哎

这。。。 被坑惨了

是真事，但国内医院Z缺的是医者仁心

都有好的也的坏的之分吧。但是听说那边的技术很高 估计大病还是可以的

国外怎么可能连个扁桃体化脓都检查不出来，好奇。。。

同学在美国做个胃镜，6000多刀，因为公立医院排不上，去了私立医院，全自费了

我自己家在美国看病的真事。孩子上幼儿园几个月的一天，持续发烧，伴随咳嗽，有痰咳不出来，自己观察了2天，基本排除了是简单的病毒感染，自己看看了孩子咽喉，发现有脓苔，就马上约了儿科医生。还算蛮快，当天看到医生（随机约到的儿科医生，不是平时孩子体检医生），说明病状之后，医生听了下肺音，来句：再多观察几天，从第一天咳嗽算起，咳嗽10天不好才能排除是单纯病毒感染。血不验，鼻拭子，咽拭子一概没有，甚至没用压舌板看看咽喉部位。没法，只好回家等。中间继续持续发烧。两天后，因为孩子补牙手术需要儿科医生开具身体健康诊断书，再去医院，约到的是孩子平时的体检医生，医生看了看，了解情况后，听了肺音，用压舌板看了下喉咙，说再观察两天，如果这两天还发烧，马上预约来看。果不其然，又持续发烧了两天，再去医院的时候，医生一听肺音，就说“肺炎”。开了10天口服阿莫西林，交代要是吃了三天，烧退了，就吃完阿莫西林；如果还没能退烧，就再去换一种抗生素。我问，孩子从来就没用过抗生素，不需要皮试之类的来测试下，是否孩子对阿莫西林吗？医生说，如果过敏就立即送emergency。

哎，当初基本就判定是细菌感染，不敢给孩子用抗生素，Z主要的原因就是因为孩子从来没用过抗生素，怕孩子过敏。结果绕了这么大圈，还是不经过皮试直接用的抗生素。早知道如此，何必让孩子烧10天啊。一个简简单单的上呼吸道感染被耽误成了肺炎。发现这边的医生基本上就是按Z低标准（不死人）来治疗，你不强调，他们也不会去进一步检查，可能有成本问题。后来肺炎烧退后的一个月内，孩子又发烧一次，我就直接要求做咽拭子检查是否有细菌感染，他们也给做了。

后来还有一次，孩子补牙手术，出院时要拔出输液管。国内基本上是先拔出针头，再去处理输液器具。结果那个护士，先把输液管和滞留针分离，滞留针头仍然保持留着孩子手上，血就从针头流的到处都是，我先生见状，赶紧压紧针头后的一小段输液管，该护士还试图阻止。慌手慌脚的才压迫止血，Z后因为压迫针孔的纱布弄脏了，我们要求再换了一次，顺带提醒护士带上一次性手套（这种是美国医院的规范要求）。因为涉及到医疗安全，我们在复诊的时候，就告诉了主治牙医这件事情，他会把情况往上报。

美国的人均医疗花费（国家，公司，个人成本等所有成本总和的平均）在发达国家中是居首的，但是人均预期寿命在发达国家中却是倒数的。

美国看病如果没有保险确实非常的贵，但是有保险的话，自己出的钱也还好啦～我孕检一进医院的账单都是400、500刀，但是因为有保险 Z后也不用花多少！ 我们的保险是不管什么病全家老小看病一年Z多自己从口袋掏出6000刀就可以了，平时每个月我老公往医保每月存300 然后公司给夫妻两一年3500刀存到医保卡。。。

血常规其实只要半小时就可以拿结果了。。。

怎么就不能开枪了？对付刁民，阻挠医疗秩序，为了自己的目的赌医院，别人的命不是命吗？不听劝的就该拘捕、镇压。